Previous Page  27 / 207 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 207 Next Page
Page Background

P A T R I C I A T O G E N E V Æ L D E

Hermed er vi tilsyneladende kommet de to magistratsmedlem­

mer i Blåtårn ret fjernt. Men som magistratsmedlem og storhan­

delsmand færdedes Hans Sørensen (om Hans Johansen er det

vanskeligere at udtale sig) i det grænseområde, mellem politik og

erhvervsliv, hvor faldgruberne er mange, og hvor selv den snildeste

kan miste fodfæstet. Den gamle »forbrydelse« fra belejringstiden

kan kun have været et påskud, men hvorfor blev den gravet op?

Var det for at forbedre finanserne ved at slippe for at indløse

Amager? Det kan udmærket have været en bihensigt, men næppe

mere. Hovedårsagen har efter alt at dømme været, at Sørensen

eller Johansen, sandsynligvis den første, har trådt enten selve

kongehuset eller en eller flere mægtige for nær. Fornærmelsen

kan have været af verbal art, Sørensen synes at have været en

temmelig frit talende mand, men der kan lige så vel have været

tale om strid om håndgribelige interesser, Færøhandelen

f.ex

.,

hvor han måske havde generet Christoffer Gabel, eller Islands­

handelen, hvor, som vi netop har set, kun de allerstærkeste kunne

klare sig i konkurrencen, og hvor de stridende parter ikke var

kræsne i valget af midler.26

I II

Hvis en københavner fra belejringens tid blev spurgt om, hvem

der vel var stadens rigeste mand, ville han sikkert svare, at det

var den ene af St. Petri tyske Kirkes »ældste«, kræmmeren Al­

brecht Itzen.

Som »fransøsche kræmmer« havde han allerede 1630 så omfat­

tende forretninger med staten, at han fik udbetalt 400 rd. »på

regnskab« af sit tilgodehavende, der da androg 1.300 rd.2' Hans

speciale var udsøgte varer. 1636 leverede han kramvarer til Klæde­

kammeret til brug for hertug Hans af Sønderborg og grev Valde­

mar for 798 rd., og 1639 skaffede han kongen en kastorhat.2S

27