110 / 587
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
99
melser om »Directioner, Inspectioner og Geskæfter« var
»ved Tiidernes Længde« blevet »saa aldeles forandrede,
at de nu ikke kunde have meere Stæd«. De 32 Mænd
lod dog ikke Magistraten slippe med denne Erklæring 4).
En Række Poster — indrømmede de — var forældede;
andre burde holdes i uforandret Kraft. Med megen
Ærbødighed udbad de sig derfor Oplysning om, »hvilcke
under bemel te Convention benævnte Poster Deres Ex
cellence samt høy og velædle Herrer formeene for nær
værende Tiid kunde have Stæd og hvilcke icke«. Ma
gistraten undveg stadig et afgørende Svar.
En langvarig Tovtrækning mellem de to Forsam
linger begyndte2). Begge søgte de at formaa Modparten
til at stille Forslagene. Begge undveg de ethvert An
svar. Magistraten gik endog saa vidt, at den til
kaldte Formændene for de 32 Mænd, anbefalede ufor
melle Drøftelser og søgte at fralokke dem en mundtlig
Udtalelse 3).
Nye Momenter kom imidlertid til, som overhuggede
Knuden. Da en Række praktiske Stridsspørgsmaal om
Anvendelsen af Byens Midler blev afgjort i Modstrid
med Anskuelser, som blev forfægtet af de 32 Mænd,
maatte det særlig blive denne Forsamling magtpaalig-
gende at faa Forfatningssagen tvunget frem til Løsning
og deres Medbeslutningsret fastslaaet.
Med en Udgift paa 5000 Rdl. var Christianshavns
Kanal i Løbet af Sommeren 1764 bleven opmudret4).
x) Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 10/ia 1763. De 32 Mænds Prot.
1753 ff. Fol. 374 f.
2)
Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 16/s 1764. Smstds. Fol. 414 f.;
f. Mag. t. d. 32 Mænd
2
7s 1764. Smstds. Fol. 417.
8) Se Referat i de 32 Mænds Møde 10/i 1764. Smstds. Fol. 378.
4)
Om det tig. se Ansøgning f. Mag. t. Kongen
1764. Mag.
Kopib. 1764. I. Nr. 91; Kgl. Reskr. 27A 1764. Kollegiebreve 1764
Nr. 140. Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag.
16h
1764. De 32 Mænds Prot.
1753 ff. Fol. 414 f.