108 / 587
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
97
delige skadeligt«. Ogsaa Magistraten gjorde sit. Be
redvillig lovede Overpræsidenten, at Raadstueskriveren
for Fremtiden skulde behandle de 32 Mænd med sæd
vanlig Høflighed og i sine Skrivelser anvende de over
leverede Former. Hans Kolleger »tilkiendegave deres
Fornøyelse . . . og forliaabede, det ville have sin
gode Nytte for Fremtjiden og [være] til det almindelige
Beste . . .«.
Tilsyneladende var det gode Forhold genoprettet.
II.
I Virkeligheden havde de 32 Mænd allerede ind
ledet et nyt Fremstød.
Efter alt at dømme har de opfattet det kongelige
Reskript som en Triumf, det gjaldt at udnytte. Mis
billigelsen betragtede de som en nødvendig Cadeau til
Samfundets bureaukratiske Organisation. Med god Grund
var det dem særlig iøjnefaldende, at Magistraten ikke
havde udvirket en Revision af Byens Privilegier og Ar
tikler, som udvidede dens Myndighed. Omvendt var
det tvivlsomt, om de 32 Mænd havde vundet en lige
frem Sejr. Ingen kunde paa Forhaand vide, om Kan
celli og Konge var til Sinds at give Privilegierne og Ar
tiklerne en udtrykkelig Godkendelse, sætte alle deres
Bestemmelser i Kraft og anerkende Borgerskabets med
besluttende Myndighed.
Hvorom alting er, besluttede de 32 Mænd at faa
Spørgsmaalet afgjort1).
x) Anf. Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 80/n 1763. — Nogen Usikker-
hed gjorde sig dog gældende blandt de 32 Mænd. Det var neppe
noget Tilfælde, at særlig mange Medlemmer holdt sig borte fra de
afgørende Møder.
10
/i
2
1763 manglede der saaledes 15 Medlemmer,
7/ø 1764 10. De 32 Mænds Prot. 1753 ff. Fol. 374 og 435. Det blev
endogsaa overvejet i Overensstemmelse med Artiklerne at opkræve
Bøder for ubegrundede Fraværelser. (Mødet 16/i 1764. Smstds. Fol. 382).