109 / 587
98
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
Tilsyneladende kunde det lyde uskyldigt nok, naar
de under Henvisning til »de nuværende Tjiders Indret
ning og Beskaffenhed« saavelsom til Ordningen rundt
om i Landets Provinsbyer foreslog Nedsættelsen af et
Fællesudvalg, »som kunde forestaae og dirigere de ad
skillige Byens Opsigter og Forretninger med Indtægter
og Udgifter samt videre, som forefalder«. For at Ma
gistraten ikke skulde være i Tvivl om Hensigten, gjorde
de dog samtidig opmærksom paa deres forfatningsmæs
sige Ret til at medvirke ved Styrelsen af Byens finan
sielle Anliggender. Ingen »Anordning eller Udgift, som
er os med høy og velædle Magistraten paa Stadens
Vegne vedkommende«, kan »paa anden Maade appro
beres, end at samme med saadanne udnævnte Commis-
sariers Ordres findes bielagt eller og forhen af samtlige
32 Mænd befindes at være givet Minde og Samtykke
dertil«. Til Overflod krævede de 32 Mænd, at hele
Konventionen skulde sættes i Kraft, og ønskede, »at
de adskillige Directioner, Inspectioner og Geschefter,
som i Stadens og det gemeenes Administration fore-
falder, inddeeles imellem nogle af høy og velædle Ma
gistraten og nogle af de 32 Borgere«.
Magistratens Optræden vidner om dens Forlegenhed.
Alle Forslag, som de 32 Mænd i Overensstemmelse
med det kgl. Reskript maatte »proponere til Stadens
og Meenighedens Beste« — gav den til Svar paa Borger
skabets Krav om større Indflydelsex) — skulde den
skænke tilbørlig Opmærksomhed. Da den for ikke et
Aar siden havde ønsket sin overordnede Myndighed
fastslaaet, havde den stemplet Konventionen som utids
svarende. Hvad der den Gang begrundede en forfat
ningsmæssig Offensiv, benyttede den nu som Forsvar
for det bestaaende: næsten alle Konventionens Bestem
7)
Skr. f. Mag. t. d. 32 Mænd
7
/ i
2
1763. De 32 Mænds Prot.
1753 ff. Fol. 374.