127 / 587
116
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
gjorde hinanden Laan, endog beregnede hinanden Renter.
Givet var det, at de 32 Mænd under deres Revision
af Teaterregnskaberne havde øvet adskillig Kritik, dog
endnu mere talende, at de Gang efter Gang havde ment
sig berettiget til at gøre Paamindelse om Gældens Be-
taling. Naar de yderligere fremhævede, at det ved Over
dragelsen i 1750 alene var bleven tilladt Magistraten at
laane Kapital til Gældens Afbetaling, kunde det heller
ikke aflaste Ryens Kasse, men højst give den Regres til
de enkelte Magistratsmedlemmer, som havde overtraadt
deres Kompetence.
I Forfatningsspørgsmaalet vandt de 32 Mænd en
let Sejr.
Selv i Magistraten skal der have været Medlemmer,
som beklagede, at Teaterdirektionen paa egen Haand
havde optaget saa betydelige Laan1). Da dens 5 Med
lemmer — i naturlig Irritation over deres mange Bry
derier — fremkastede Tanken, at Komediehusets Besty
relse skulde »overdrages Formændene eller det hele
Corps af de 32 Mænd«2), blev den straks med Iver
grebet af Magistratens øvrige Medlemmer. I og for sig
har det neppe været dem kært at give de 32 Mænd en
forøget Indflydelse. I Øjeblikket vejede det dog tungere
til at faa et Par af Modstanderne gjort medansvarlige
for alle Beslutninger. Resultatet blev en Indstilling til
Kancelliets Oversekretær3), at Overdirektøren — dvs.
Overpræsidenten — for Fremtiden skulde have 4 Med
direktører ved sin Side, 2 af Magistraten og 2 af de
32 Mænd. Tilmed burde den ene af Borgerskabets Re
præsentanter føre Regnskabet. Under 23. J anua r 1767
x)Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 357.
2) Skr. f. Teaterdirektionen t. Mag.
6/12
1766. Smstds. S. 370 ff.
3) Skr.f. Mag. t. Oversekretær Otto Thott
10
/i
2
1766. Mag. Kopib.
1766. II Nr. 253. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 374 f.