HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række

Bidrag til det københavnske Bystyres H istorie

32 Mænd var menige Borgere, som var forpligtet til

underdanig Føjelighed.

Anderledes med de 32 Mænd. De blev aldrig Em-

bedsmænd, vedblev at være Borgere, ansaa sig for Bor

gernes Repræsentanter og følte det som deres Pligt at

forsvare Byens Frihed og dens Indbyggeres Privilegier.

Utvivlsomt var det ofte et overordentligt Snæversyn,

som førte Ordet i deres Forsamling. Tit og mange

Gange spores det, at de var Udtryk for et lille Oli

garki, som holdt sammen ifølge Vaner og Slægtskab og

udnyttede Bystyret til Fordel for de herskendes Inter

esser. Adskilligt af Selvhævdelsen bærer Spor af smaa-

lig Kværulanten, af Frygt for Tilsidesættelse, af den

overdrevne Omsorg for egen Værdighed, som udvikler

sig i Smaasamfund. Alligevel fortjener deres Virksom

hed at betragtes under andre Synspunkter. Trods Fo r

merne for deres Valg var de »Borgernes demokratiske

Talsmænd«x) og Udtryk tor deres Tanker, Stemninger

og Ønsker. Trods Tilbøjelighed til at varetage de nær-

mestliggende Interesser vedligeholdt de Sansen for offent

lige Forhold. Deres Optræden i det 18. Aarhundrede

er Beviset paa, at den Aand, der i Hundredaaret før

var bleven legemliggjort i Hans Nansens stolte Skik

kelse, aldrig var ganske uddøet.

Deres Kampe mod Magistrat og Regering faar der

ved Interesse som et betydningsfuldt Led i det køben

havnske Bystyres Udvikling2).

!) Carl Bruun: Anf. Arb. III Bd. S. 31.

2) Af Magistratens og de 32 Mænds indbyrdes Forhold i 1760-

erne har C. Bruun: Anf. Arb. III Bd. S. 29 ff. givet en kortfattet

Skildring.

Han er opmærksom paa Stridens kommunalpolitiske

Betydning; enkelte Forhold har han dog misforstaaet, og mange

Spørgsmaal er undgaaet hans Opmæi'ksomhed; den vigtigste Kilde

— de 32 Mænds Forhandlingsprotokoller — synes han slet ikke at

have benyttet.

øbenhavns

kommunebiblioteker