89 / 587
78
Bidrag til det københavnske B
3
rstyres Historie
lægges af de mere velstillede. Overalt i Riget vakte
Skatten den største Forbitrelse; sine Steder gav den
Anledning til voldsomme Optøjer. I København blev
det Fordelingen, som voldte Vanskeligheder1). I Over
ensstemmelse med en Rentekammerskrivelse af 2. Ok
tober 1762 fastsatte Magistraten, at Afgiften for de ufor
muende med et ensartet Reløb skulde opkræves hos de
betalende. Ganske med Urette mente de 32 Mænd i
Forordningen at finde Hjemmel for en Fordeling efter
hver enkelts Formuetilstand. Deres Misfornøjelse med
Ordningen skærpedes, da Magistraten ikke ønskede
deres Medvirkning, men uden videre traf sine Bestem-
melser. Korrespondancen mellem de to Myndigheder
belærte de 32 Mænd om deres Fejltagelse, men gav
dem Anledning til at klage over Tilsidesættelsen.
Nogle Aar i Forvejen havde Byen faaet Tilladelse
til at indføre Brænde fra Ska ane2). Alene Magistraten
havde ordnet Sagen. Hvorledes og af hvem den blev
besørget, hvorledes Fordelingen havde fundet Sted, var
bleven betragtet som de 32 Mænd uvedkommende. Til
alt Uheld døde Importøren, inden Forretningen var af
viklet, og efterlod Enken et Magistratsløfte om Efter
givelse af et Forskud. Selv tilføjede hun en Ansøgning
om Udsættelse med Betalingen af anden Restance. Efter
en Række Forhandlinger gik de 32 Mænd ind paa at
yde deres Bidrag til Afviklingen. Da Importøren ikke
havde modtaget Løn og ved Strandinger havde lidt be
x) Om dette Mellemværende se: Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag.
20
/i
2
1762. De 32 Mænds Prot. 1753 ff. Fol. 280. Mag.’s Svar 23/ia
1762. Smstds. Fol. 281. og Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag.
S1/ 12
1762.
Smstds. Fol. 282 ff.
2) Om denne Sag se Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 24/i 1763. De
32 Mænds Prot. 1753 ff. Fol. 289 f.; Skr. f. Mag. t. d. 32 Mænd 29/i
1763. Smstds. Fol. 290 f. og f. d. 32 Mænd t. Mag. V
2
1763. Smstds.
Fol. 291 f.