256 / 646
2 5 0 Vartov Hospitals vornede og stavnsb. Bønder i det 18. Aarh.
Den anden Skaaning mødte selv og berettede, at han
var født i Torsø Ety i Skaane mellem Ystad og Malmø.
Hospitalforstanderen forlangte, han skulde bevise det.
Manden svarede, at dengang han forlod Skaane, var
det i Krigstider, og Landet var øde, hvorfor han ikke
fik noget Bevis med sig; men han tilbød at bekræfte
sit Udsagn med Ed. Dommeren fandt dette tilstrække
ligt, »helst efterdi hans Maal noksom udviser, hvor
han er født«.
Saa var der Soldatersønnen tilbage.
Om hans
Fader erklærede Vidnerne, at han havde været Soldat
i 30 Aar og døde som Soldat i Karlslunde. En gam
mel Bonde berettede: Jeg har kendt hans Fader, han
var Soldat sammen med mig, da vi skrev Anno 1666;
vi stod under Oberst Rosenkrantzes Regimente og ar
bejdede sammen ved Nyborg Fæstning i Fyen. — Ind
stævnte søgte yderligere at støtte sin Paastand om at
være en fri Mand og ikke nogen vorned Bonde ved
Henvisning til, at han var fødi i Soer, og at sal. Sofie
Fabers bar ham til Daaben.
Herefter betragtede Herredsfogden det som tilstræk
kelig godtgjort, at disse tre Karle var født af frie For
ældre; og da han havde den samme Opfattelse som
Bønderne selv: at Friheden nu efter Forordningens § 1
gik i Arv fra Fader til Søn, kom hans Dom til at lyde
paa, at ogsaa disse tre Karle skulde være fri for Hospi
talsforstanderens Tiltale.
Uheldigvis var denne Domsslutning temmelig svagt
underbygget.
Herredsfogden havde ikke taget noget
Hensyn til Reskriptet af 1703 til Otto Krabbe, men
derimod udbredt sig med stor Vidtløftighed over en
uvæsentlig Fejltagelse, som Hospitalsforstanderen havde
gjort sig skyldig i, idet han i sine Indlæg et Par Gange
havde anført en forkert Datum for Vornedfrihedsforord-
ningen af 1702: »Som bemeldte Sr. Kieldsen refererer