![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0194.jpg)
B randinspektøren svaret, »at han ingen Bemyndigelse havde fra Kommunalbe
styrelsen til at forhandle med os som O rganisation, hvorfor han ikke kunde
give den begærede T illadelse.« Bestyrelsen henvendte sig herefter til den social
demokratiske G ruppe i Kommunalbestyrelsen for at faa denne til at fremdrage
Sagen, ligesom man bad Dansk A rbejdsm andsforbund tage sig af den. Da man
et Aars T id senere henvender sig til B randinspektøren igen paa G rund af Del
tagelse i M ajdemonstrationen, i hvilken A nledning m an nu tillige ønsker at
blive fritaget for Eftersyn af B randhaner den 1. Maj, opnaar m an den ønskede
T illadelse. Dette var naturligvis ikke ensbetydende med Anerkendelse af Orga
nisationens Forhandlingsret, men i R ealiteten fremkom der ikke Vanskelighe
der paa noget senere T id spunk t.
I de første Par Aar af O rganisationens Tilværelse synes der at have været al
m indelig T ilfredshed med det Staasted m an havde valgt sig som Afdeling af
Dansk A rbejdsm andsforbund; m en i 1903 lyder de første Røster om Udmel
delse af dette Forbund, idet nogle Kolleger var af den Formening, at Forbun
det ikke arbejdede med tilstrækkelig Energi for Løsningen af Brandfolkenes
Sager. Der hengik im idlertid mange Aar, inden Udmeldelsen blev til Virkelig
hed, idet Forslag herom Gang paa Gang blev forkastet. Det skete første Gang
ved en ekstraordinæ r Generalforsam ling i Maj 1903, hvor der afgaves 5 Stemmer
for Udmeldelse og 24 imod. Ib lan d t M edlemmerne vedblev der at være delte
M eninger med Hensyn til den Nytte O rganisationen havde af T ilhørsforholdet
til A rbejdsm andsforbundet. De m isfornøjedes store Chance lod im id lertid vente
paa sig, men kom da A rbejdsm andsforbundet fra April 1910 krævede, at samt
lige Fo ibundets Medlemmer tillige skulde være Medlemmer af clets Arbejdsløs
hedskasse. Paa dette Spørgsmaal afholdtes Generalforsam ling, hvori deltog Re
præ sentanter for A rbejdsm andsforbundet. E fter en skarp D ebat om Betimelig
heden af at staa som Medlem af en Kasse, hvortil man kun skulde yde og højst
usandsynligt kunde komme til a t nyde, sattes Spørgsmaalet om Indmeldelse i
Arbejdsløshedskassen under Afstemning, og R esultatet af denne blev, at 19 Med
lemmer stemte for og 23 imod Indmeldelse. Da Medlemsskab i F o rbundet i Vir
keligheden var fo rbundet med obligatorisk Medlemsskab i Arbejdsløshedskassen
erklærede de tilstedeværende Forbundsrepræ sentanter, at O rganisationen ikke
længere kunde være tilslu ttet A rbejdsm andsforbundet. Af denne G rund opfor
drede de til Afholdelse af en ny Generalforsam ling for at optage Sagen til for
nyet Behandling. Denne H enstilling blev fulgt, og R esultatet der kom ud deraf
blev, at m an med 25 Stemmer imod
8
vedtog at blive i A rbejdsmandsforbundet.
Det betød samtidig, at man indm eldte sig i Arbejdsløshedskassen, og at den
paa den første Generalforsam ling vedtagne Beslutning var annulleret. Det næ
ste der skete vedrørende denne Sag var, at O rganisationens Form and samme
Aar, altsaa 1910, valgtes til Delegeret ved A rbejdsmandsforbundets Kongres.
H an stillede her Forslag om at fast ansatte Medlemmer i pensionsberettigede
Stillinger skulde kunne staa med hvilende Medlemsret i Arbejdsløshedskassen.