Previous Page  38 / 115 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 115 Next Page
Page Background

33

Loven reducerer

M. H. t.

Præmieringens

Fortsættelse og Nyttevirk-

Præmieringens Anven-

ning virkede Loven af 1910 direkte

hemmende.

delse og Virkning.

i/g a f Landets 1200 Kommuner havde, som nævnt,

stemt til Gunst for en Fortsættelse af en obligatorisk Præmiering, men

kun ca. l/ 3 af Køb stadkommune rne og enkelte Land -Kommune r

fortsatte

Præmieringen, idet man som Følge af selve Lovens Ænd ring opfattede

F remgangsmaaden som fejlslagen eller unyttig, naar ikke alle Kommu ­

ner deltog i Fo ranstaltn ingen. En Kommune kunde jo saa risikere at

komme til at betale ogsaa for en Nabokommunes Rotter. Ogsaa for de

Kommuner, der fortsatte P ræmieringen og havde opnaaet særligt gode

Resultater, virkede derfor Loven hemmende ved i betydelig Grad at for­

ringe Nyttevirkningen. I de to Hovedkommuner

København

og

Frederiksberg,

hvor P ræm ie ringen unde r Loven af 1907 havde naaet

fuld Effektivitet

allerede i det 2. Aars første Kvartal (i hvilket Rottetallene kulminerede),

saaledes a t den samlede Rottemængde derefter naaede en Reduktion af

over

4 0 pC t.

inden Lovens Udløb d. 1. Ju li 1910, bevirkede Lovens Om ­

ændring, at Rottetallene ophø rte med at dale.

Loven a f 1910 indskrænkede sig altsaa, for disse to Hovedkommuners

Vedkommende, til at vedligeholde den under den første Lov opnaaede Ned­

gang i den samlede Rottemængde,

saaledes at Præmieringen + hvad der

ellers foretoges til Rotteplagens Rekæmpelse lige opvejede Rotternes F o r ­

meringstilvækst + Tilgangen af nye Rotter fra andre Kommuner, hvor

ingen planmæssige Foran staltn inger iværksattes. (Se Side 35).

Heller ikke det

andet System

for Iværksættelsen af

Loven fremmer kun i

en organiseret Udryddelse:

systematisk Udlægning

rmge Grad en systema-

^ rottedræbende Midler

havde i Loven af 1910 no-

tisk

A n ven d else

st

ro tte "

dræbende Midler.

gen Basis for at naa tilstrækkelig Anvendelse og

Effektivitet.

Det havde været en af Forudsætningerne ved Lovens Ændring , at

na a r der først va r vak t en almindelig Forstaaelse af den

organiserede

Bekæmpelses Betydning

(hvilken Forstaaelse Loven af 1907 jo havde vak t

i vide Kredse Lande t over), behøvede Kommunerne ikke længere at

have

Forpligtelse

til at træffe Foranstaltninger, idet det var naturligt, at

Grundejerne

— der maatte være den mest interesserede og ansvarlige

Part —

sluttede sig sammen i Foreninger

i det Øjemed selv at gennem­

føre den organiserede Udryddelse ved at erstatte P lanløsheden med Enig­

hed og P lan og ved at anvende de gennem Statsforsøgene fu ldkommen ­

gjorte, formaalstjenlige Midler. Under denne Forudsætning vilde det være

tilstrækkeligt, at Kommunerne efter eget Skøn og Initiativ ydede T il­

skud til

Grundejernes Foranstaltninger

og til tilsvarende Foranstaltninger

paa det offentlige Omraade i Kommunen, og at Staten gennem sine

Tilskud til disse lokale Grundejersammenslutninger (»Foreninger til

Rotters Udryddelse«) fremmede og opmuntrede de private Restræbelser.

Denne Fo rud sæ tn ing viste sig imidlertid ikke ho ldbar i Praxis.

K un i henved 30 Kommuner indførtes denne nye Form for organiseret Rotte-