34
Bekæmpelse.
De Resultater, der herved kunde naaes, kund e som Følge
h e r a f ikke n a a fuld Effektivitet.
. AAllerede ko rt efter den anden Lovs Ik ra fttræden i
»Foreningen til lovordnet
„ 1 7
Udryddelse af Rotter«
1910 v a r det som F ø lge af de lier udviklede
O m
genoptager sin Agitation
stændigheder indlysende, at de
positive Resultater,
for Sagens fornyede
den første Lovs landsomfattende Foranstaltninger be-
Fremme.
visligt havde resulteret
i,
i bedste Fald kun kunde
opretholdes (ikke forøges) ved Loven a f 1910.
»Fo reningen til lovordnet Udryddelse af Rotter« søgte efter Evne
at raade Rod pa a disse Forho ld.
Serie II af
I August 1911 paabegynd te Foren ingen Udgivelsen
»Rotte-Fjenden«.
a f
I I . Serie
a f sit Organ »
Rotte-Fjenden«,
(efter at
I. Serie som nævn t va r afsluttet ved den første Lovs F rem k om s t i 1907).
Bladet udkom — efter Behov — fra 2 til 5 Gange aarlig t og havde til
Opgave: pa any a t vække Forstaaelse af Nødvendigheden af en lovorga
niseret Bekæmpelse af
obligatorisk
Art og at paav irke Regeringen til, na a r
T idens Fylde kom, at ændre Loven saaledes, at Effektivitet i Bekæm
pelsen paany etableredes.
Foreningen fornyer sin
F remdeles henledte Foren ingen Ministeriets Op-
Konsulentvirksomhed.
mæ rk somh ed pa a den uheldige Omstændighed, at
Foreningen, der h idtil havde staaet som Rottesagens P romo to r og tjent
Kommune rne til Vejleder i alle Spørgsmaal ved rørende Ro ttebekæmpel
sen, ikke længere havde denne Indflydelse, idet hve rken Loven af 1910
eller det den ledsagende ministerielle Cirkulære om talte Foren ingen i
denne Forbindelse eller i det. hele taget omtalte P ræm ie ringen , en Om
stændighed der havde medv irket til, at adskillige Kommuner havde in d
stillet denne Fo ranstaltn ing .
Som Følge h e r a f fremkom der un d e r 25. November 1911 et m in i
sterielt
Cirkulære til samtlige Amtmænd,
der henviste til at Foreningen
vedblivende ydede de Kommuner, der maatte ønske
at
anvende
miering, Oplysning og Vejledning.
Cirkulæret, hvis moralske Appel til Kommune rne
først ‘kunde tages
til Følge paa dette sene T id spunkt, da Interessen for P ræm ieringen saa-
vel som for Ud ryddelsesproblemet i sin Helhed allerede var stæ rk t svæk
ket he r i Landet, havde som Følge h e ra f ingen særlig Indflydelse paa
de ved Loven etablerede Forho ld.
Statistiske Oplysninger
En iøjnespringende Mangel ved Loven af 1910
vedrørende Lovens
var den Omstændighed, at der
ingen Bestemmelser
Resultater.
var truffen for Tilvejebringelsen a f et statistisk Op
lysningsmateriale
til Brug ved Lovens Revision. Kun enkelte Kommuner
a f dem, der fortsatte P ræmieringen, indsendte vedblivende statistiske
Indberetninger
til »Foreningen til lovordnet Udryddelse af Rotter«. Kø
benhavn s og Frederiksbergs Kommune r er allerede om talte i denne F o r
bindelse.