Joachim udi Pustervig
633
skåret fra at optræde i Roskilde og Helsingør, og da han
måtte blive boende udover flyttetiden hos sin tidligere
vært, havde denne ikke kunnet få sine værelser udlejede,
for hvilket tab han nu afkrævede Phister erstatning.
Mærkeligt nok tog retten intet hensyn til disse besvæ
ringer, så man må enten antage, at Phister ikke har kun
net dokumentere dem, eller at sagen blev ført dårligt
af hans juridiske rådgiver, prokurator Lange, og slet
ikke blev ordentlig oplyst. Phister bemærkede også i
stævningen, at han med sådanne pengetab ikke så sig i
stand til at bebo en så dyr lejlighed. Og her kommer vi
til et pinligt punkt. Lejen androg, som man ser det af
kontrakten, 400 rigsbankdaler sølv. Om Phisters gage
oplyses intet, men konsul Garrigues må have næret be
tænkeligheder overfor en kgl. skuespillers solvens, da
teaterkassereren har måttet ved påtegning på lejekon
trakten garantere at tilbageholde et tilstrækkeligt beløb
af Phisters gage til at dække huslejen.
Hvor meget 400 rigsbankdaler sølv betød i 1840, er
ikke helt let at fastslå, men man kan dog danne sig en
forestilling om pengenes daværende købekraft ved at
anføre nogle markedspriser fra april 1840, nemlig disse:
1 tønde rug ................. 3 rdl. 5 mark 0 skilling
1 — hvede ............ 6 -
5 -0 —
1 lispund (8 kg) røget flæsk ... 1 -5 —
Smør pr. kg ................................ 3 -3 —
En snes æg .................................. 1 -2 —
En gammel veltjent politibetjent blev i 1845 pensione
ret med 150 rbdlr. årligt, en skriver i Borgerrepræsen
tationen fik rbdlr. 150, og en ældste fuldmægtig samme
sted 600 rbdlr. i årlig løn. Om Phister derfor skulde have
udredet huslejen i naturalier, kan det løst anslås, at han
skulde have ydet 60 tønder hvede eller 680 kg smør eller
ca. 1.800 snese æg årligt.
41