Previous Page  81 / 725 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 725 Next Page
Page Background

68

Otto Mackeprang

ner bygningen på Nytorv kun som Domhus, men derfor

er den ikke mindre statelig a t skue.

Om end Gammeltorv og Nytorv på stedet frem træder

som een plads, h a r de altså hver sin meget gamle histo­

rie, og det er derfor også naturlig t, at begge torvene ved­

blivende h a r hver sit navn. Ud h e rfra er det forståeligt,

at gadenavneudvalget måtte modsætte sig et i 1929 frem ­

sat forslag om at søge de to torve sammenfattet under

fællesbetegnelsen Gammeltorv.195 At tanken i det hele

taget h a r kunnet opstå, synes absurd.

Rådhusstræde

var i sin vorden et meget smalt stræde.

Den sydlige del, strækningen fra Kompagnistræde til

Magstræde, betragtedes i den ældste tid som en forlæn­

gelse af Kompagnistræde, der da hed Ladbrostræde.

Nogle boder ved denne strækning betegnes da også i et

dokument fra 1419 som beliggende ved Ladbrostræde

næ r ved stranden øst for møllen.196 I sin helhed omtales

strædet tidligst i 1479, hvor der siges: „det stræde, som

er mellem Gammeltorv og vandmøllen". På den tid var

Nytorv jo endnu ikke blevet til. Om vandmøllen er der

fo rta lt under beretningen om Vandkunsten. Her er det

tillige nævnt, at strædets sydlige del helt op i 1700-tallet

kaldes for Vandmøllestræde. Det h a r den nordlige stræk ­

ning for resten også heddet. Sidste gang, denne beteg­

nelse ses anvendt, er i grund taksten 1728. Forinden b ru ­

ges dog i ny og næ benævnelsen Rådhusstræde for de

forskellige dele af strædet.197 Første gang er i et leje-

brev fra 1540,198 mærkværdigt sent i betragtning af, at

Rådhuset syd for Gammeltorv da havde eksisteret i ca.

65 år.

Blot en snes å r efter storbranden 1728 truede k a ta ­

strofen a tte r hovedstaden, idet der en oktobernat 1749

udbrød ild i et hus, der lå på h jø rne t af Farvergade og

Rådhusstræde. Ilden greb godt om sig og fortærede 11

ejendomme. Men så rev man resolut nogle bygninger