EtDanskBoligselskabsHistorie

Til Belysning a f denne sidste og saare betydningsfulde Fo rudsæ tn ing for et

Boligselskabs D rift og Styrke m aa vi gaa nogle A a r tilbage i T id en og frem

hæve, a t M ynd ighede rne fra første Fæ rd h a r lag t liden — m an kan formentlig

sige for liden — V æ g t p a a Boligselskabernes S truk tu r og V ed tæg ter. Det er

ikke uforstaaeligt, a t de t u n d e r Bolignødens T egn i forrige K rigsperiode m a a tte

blive Hovedsagen a t faa de aku te M ang ler afh ju lpet, og a t den Interesse, som

det Offentlige kunde føle for Boligselskabernes Konstruktion og Frem tid , i

nogen G rad kom i an d en Række. F ra Myndighedernes Side betrag tede m an

oprindelig hv e rt Byggeforetagende som en Sag for sig og tog ikke faste S tand

punkter af nogen A rt til Selskabernes V ed tæ g te r og V irkem aade. Følgen var, a t

Tilfældigheder

inden fo r M yndighedernes Praksis kunde gøre sig gæ ldende paa

en ejendommelig M aad e .

Dette tra a d te stæ rk t frem efter den uheldige Statsboligfondsperiode fra 1923

til 1926, hvor Byggeriet v a r fo regaaet paa et saa økonomisk usund t G rund lag ,

at disse Aars Byggerier end te i en Undersøgelse, hvis Resu ltater va r saa lidet

flatterende, a t m an beg ravede dem i Stilhed. En større Byggeforening, K øben

havns Andels-Boligforening, kom i Vanskeligheder af forskellig A rt og truedes

af indre Opløsning, hvo re fte r Københavns Kommune medvirkede til, a t den

blev opløst i en Række Boligforeninger, op re tte t af Beboerne i hver E jendom .

Dette va r et N ødp rinc ip , m an anvend te i en Situation, hvor et Selskab ikke

havde væ re t sin O pgave voksen. Enhve r kan nu se, a t dette P rincip ikke med

Rimelighed lod sig overføre i hv e rt F a ld paa Boligselskaber, der havde et videre

Formaal og en solid K onstruk tion . M en i 1926 oplevede vort Selskab alligevel,

at Københavns K omm une uden Fo rhand ling med os den 20. M a rts 1926 h en

stillede til Inden rigsm in isteriet, a t et Foretagende, som vi allerede v a r i fuld

Gang med, skulde løsnes fra Hovedselskabet, idet Tendensen, som m an sagde,

gik i Retn ing af a t »slaa de store Boligselskaber i Stykker«. Det siger sig selv, at

et saadan t Præ cedens vilde væ re Begyndelsen til en alm indelig

Opløsning

inden

for Hovedselskabet, og de r paa fu lg te nu mange og lange Fo rhand linger, inden

vi — og m an k an sige m ed Nød og næppe — undgik en k rank Skæbne, idet

heller ikke M in iste rie t p a a F o rh a an d røbede særlig Interesse for hele Spørgs-

maalet, medens det dog sluttelig lykkedes a t undgaa a t faa Hovedselskabets

Forbindelse m ed D atterselskaberne »slaaet i Stykker«. — I de følgende A ar

skulde vi opleve skiftevis a t udføre et sto rt An tal sociale Byggerier og a t se vort

Arbejde m ed nye Igangsæ ttelser unde rkend t og h indret.

I 1929 havde vi m ed S tø tte af Københavns Kommune fuldført 607 Lejlig

heder og i 1930 985 Lejligheder. I 1931 forberedte vi efter skriftlig A ftale med

Kommunen Igangsæ ttelse af 1267 Lejligheder og skrev herom fo iud til K om

munen den 27. Novem ber 1930:

4 1 1