Previous Page  13 / 230 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 230 Next Page
Page Background

FREDER IK IIPs SIDSTE TIAAR

1660

1670

.

I

BEFÆSTNINGEN MED KASTELLET.

Man levede i 1660’erne i Skyggen fra den lige a fslu t­

tede Krig, og ganske særlig Belejringen og Stormnatten

havde afsat E rfarin ger! I Tiden um iddelbart før og un ­

der Belejringen var Byens Befæ stning i største Ilfærdig­

hed bragt saa nogenlunde i Stand, men da Krigen endte,

og Freden var sluttet, kunde Regeringen kun med aller­

største Bekymring se paa det hele Fortifikationsværk.

Trods alle Anstrængelser var det langfra i forsvarlig

Orden. Alvorlige Overvejelser over dets T ilstand maatte

ogsaa føre til Erkendelse af, at man nu burde bygge

videre efter de m est moderne og forbedrede Systemer.

Thi Tiden var løbet fra Københavns Befæ stning i den

Form og Skikkelse, fortrinsvis Axel Urup og hans „højre

Haand“ Ingeniøren Peder Bysser i sin Tid havde givet

den. Ikke m indst Kastellet, mente man, trængte haardt

til en Modernisering. Ude i Europa havde Befæ stn ings­

kunsten tilmed gjort betydelige Fremskridt. Axel Urup

havde udført sit Arbejde efter Tidens bedste Forbillede

— det gammel-nederlandske Fortifikationssystem med

Jordvolde og vaade Grave, saaledes som det var frem ­

stillet af Freitag c. 1630. Men i Aarenes Løb var sket

v isse Frem skridt i B efæ stningskunsten. Navnlig i Frank­

rig havde dannet sig en Ingeniørskole, hvis fornemste

Repræsentanter var Pagan (1604— 6 5 )) , der fremhævede