124 / 681
ADMINISTRATION. LOKALE. KONTORTID. REVISION
111
M ellem rum , da m an foretrak Torsdag, Mandag E fterm iddag1). Dog m ød
tes m an i Reglen kun , naar man vidste, at der var noget at forhandle.
Der findes flere Eksemp ler paa, at man i hele Maaneder ikke har af
hold t nogen S am m en k om st2).
Paa Magistratens Forslag b lev det 1760 vedtaget, at der ogsaa uden
for Kontortiden sku lde være Vagt i Lokalerne, hvortil antoges to Mænd,
af hvilk e dog Kassen kun betalte den ene, Byen den and en3). 1769
lagdes der til den Rigsdaler, der var tilstaaet den af Brandforsikringen
antagne Mand i ugentlig Løn, 2 $ 4) og i 1791 yderligere 2 $ , foruden
8 Rd. halvaarlig til K læder5).
Forretn ingsgangen b lev, efterhaanden som Arbejdet voksede, paa
tiere Maader simp lificeret. Medens man oprindelig havde holdt Ind
tægterne adsk ilte i to Kasser, eftersom de skrev sig fra Indskud, Præ
m ie og Renter af ud laan te Kapitaler, eller fra den saakaldte Kontor
afgift, og det f. Eks. altid i Regnskaberne omhyggeligt b lev noteret,
hvilke Indtægter og Udgifter der angik den ene eller den anden, ind-
saa m an om sider, at dette var ganske unødvendigt og besluttede derfor
fra 1. Januar 1743 at sam le dem alle i en enkelt Kasse6). Samtidig op
hørte m an at føre F orestillingspro toko llen*) og indførte i Stedet baade
Forestilling og R eso lu tion i D irektionens Deliherationsprotokol7). En
delig fandt m an , at det var nok, at der var to Direktører til Stede, naar
større Udbetalinger fandt S ted8), og bestemte, at Direktørerne ikke be
høvede person ligt at kvittere for Renternes Betaling, m en at dette kunde
gøres af Bogholder, Kasserer og Kontrollør i F oren in g9).
D en eneste virkelige Nyorgan isation var R ev isionen , som i den
første Tid vo ld te adsk illige Vanskeligheder. Ifølge Fundatsen paahvilede
det som om talt Magistraten ved nogle af dens Medlemmer at føre T il
syn m ed D irek tørernes Forretn ingsførelse og Kapitalernes Anbringelse.
Overensstemm ende derm ed afhold tes den 25. og 27. Januar 1735 af 4
Magistratsmedlemmer den første R ev isio n 10), den 27. Marts 1738 den
næ ste11). I hvert Fald den sidste var kun lidet fyldestgørende. Da
nem lig Revisorerne »icke bar Tvifl« om Kassens »Rigtighed«, fandt de
det overflødigt at undersøge, om nu ogsaa Regnskab og Kassebeholdning
stem te overens. Selv udført paa denne Maade var Hvervet aabenbart ube
hageligt for Magistraten. Under Revisionen 1738 overvejede man i Stedet
for at lade In teressen terne vælge 3 Revisorer og bad Direktionen at
indgive et Forslag derom . Skønt dette blev gennem ført12), var der stadig
Vanskeligheder, idet m an nu fik at kæmpe med Interessenternes Uvilje
mod at paatage sig det ikke ringe Arbejde. Trods saavel mundtlig som
skriftlig Anm odn ing var endnu d. 12. September 1742 ikke et eneste al
alle Regnskaberne b leven revideret13). En Tanke om ved Ansøgning til
*') Den va r kun ført fra 18/i 1740—8/s 1743.