![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0192.jpg)
sentationen, de var nemlig begge med i Kommissionen, som
dømte saa skaanselsløst om Hospitalets Tilstand. De ved begge
- siger Herforth - at Borgerrepræsentationen stedse har tvunget
Fattigskatten ned til det mindst mulige. I sin Favør nævner
Herforth ogsaa et stort Forslag fra 1853.
6. Juni 1853 gjorde Direktionen Indstilling om at paaføre
Forhuset i den Duntzfeldtske Gaard en 4. Etage samt at for
høje Sidehuset med 2 Etager - og saa skulde der indrettes
Koppestuer, Obduktionslokale og Ligstue. Ved Forlængelse af
Økonomi-Bygningen skulde i den anbringes en Butik med Ud
salg til Lemmerne - tvende Dampkøkkener, Bolig for Oldfruen,
Økonoma, Kandidatværelser, Vognskure bl. a. til Overlægernes
Vogne med Karlekammer o. s. v., bl. a. Lysthus for Lemmerne.
Kommunalbestyrelsen billigede Forslaget og bevilgede den kal
kulerede Sum 32.000 Rdl.1 ), men saa kom Koleraen - og saa
fraraadede Sundhedskollegiet Udførelsen af denne Plan.
“Da Direktionen ikke billigede mit Forslag om Købet af
Gaarden i Amaliegade,” siger han, “maatte jeg saaledes for
hele den øvrige Fremtid indskrænke mig til de Udvidelser, For
andringer og Forbedringer, som forhaandenværende Bygninger
og Grunde kunde tilstede.”
Blandt de Forbedringer, som skyldes Herforth, fortæller han
om en af dem paa følgende drastiske Maade : “Omkring i Gaar
den stod forhen flere med brunrødt overstrøgne højst uhygge
lige Hytter, som brugtes til ved Svovlrøgning at desinficere
fnattede Patienters Klædningsstykker og at dræbe Utøj paa
andre Patienters indbragte Klæder. Det sidste lykkedes dog
ikke, og Utøjet krøb ofte udenfor Hytterne. I Stedet er nu
bygget en lille Desinfections-Anstalt.” Herforth resumerer saa
ledes: “ Efter at have anført, hvad der i Aarenes Løb er for
anstaltet, tror jeg det bevist, at hverken Direktionen eller jeg har
staaet stille i Hospitalets Administration - jeg maatte i saa
Fald ogsaa have fornægtet min Natur - og at den fra Kommis
sionens Side skete Udtalelse er ubillig og uretfærdig.” 2)
1) B. Forh., 14. Aarg., S. 107. 2) F. S. R. Prot. 126- 1854.
177
12