73 / 193
GENOPBYGNINGEN AF KØBENHAVN EFTER BRANDEN I 1728
71
1
II
III
I alt
Strand...................
4
I -I
5
°
10.000
0
5 1-15 °
Snarens.................
967-950
10.700
0
978.650
Vester....................
465-750
0
0
4 6 5 -7 5 0
N ørre....................
887.000
21.200
2.600
910.800
Klædebo...............
1.159.800
0
0
1.159.800
Frimands..............
739.600
0
0
- 739,600
Købmager............
405.900
24.250
11.000
4 4
I-I
5
°
Rosenborg...........
1.030.700
12.000
0
1.042.700
I alt........................
5.697.850
78.150
13.600
5.789.600
1
: Vurderingssum for nyopbyggede huse
I I :
»
» reparerede huse
I I I :
»
» huse, der er angivet som »tvivlsomme« ved fastlæggelsen
af brandområdet.
Vurderingssummen for reparerede og »tvivlsomme« huse kan
ikke umiddelbart tælles med, når vurderingssummen skal benyttes til
belysning af omkostningerne ved genopbygningen. Kun en del af
disse vurderingssummer dækker over reparationsomkostninger. For
nogle af policernes vedkommende vides det, at skaderne var af mindre
omfang,11 og for dem alle gælder, at skaderne ikke var større, end at
ejerne ikke fik fuld andel i de privilegier, der blev knyttet til af
brændte huse.12
Da der som nævnt ikke eksisterer regnskaber for opførelsen af
private huse, må man for at finde en relation mellem vurderingssum
og opførelsessum støtte sig til de principper, der lå til grund for vur
deringerne. Fra brandforsikringsselskabets oprettelse til 1735 var der
ikke nogen nøjere instruks for vurderingsmændene, der blot havde
ordre til at vurdere selve bygningerne, grunden og gårdspladsen.13 Da
vurderingerne ikke blot tjente som grundlag for forsikringen, men
også blev benyttet ved låntagning i husene, var ejerne ofte interesse
rede i at få sat vurderingerne så højt som muligt. Efter at der i flere
tilfælde var konstateret for høje vurderinger, blev der i 1735 grebet
ind. Fra da af blev vurderingsmændene udpeget for ét år ad gangen
af magistraten blandt murer- og tømrermestrene; man håbede herved
at sikre sig de bedste folk til stillingerne og at forhindre, at de ved
at vokse for fast i stillingerne blev tilbøjelige til at give efter for pres
fra forsikringstagernes side. Samtidig blev der udarbejdet en mere