56 / 73
»Efterslægtselskabet« har værnet
daarlig om sit fornemme Navn, naar
det kunde overgive dette Hus i For
retningsspekulationens unænsomme
Hænder.
Men det staar ikke klart, hvorfor en
smart Forretning netop skal bebyrde
en af vore bedste Arkitekters Samvit
tighed med at tage Livet af denne
gamle Skjønhed og sætte det, der nu
staar, i Stedet.
At kopiere en Marmorfacade ved
Siden af oglægge den op over enKnivs
æg kan muligvis være en Behændig
hedskunst, men der er ingen Brug for
retskafne Arkitekter til det Stykke Ar
bejde, og det synes for vanskeligt at
vente sig Noget af den Dekorations
gavl, som vi endnu har til Gode.
Hvis vi elskede vor By tilstrække
lig højt, vilde den hele Transaktion
maaske oven i Kjøbet tilsidst vise sig
at være en skidt Forretning.
P. V .J . K.
Gamle Huse i Nybrogade. Efter Tegning af Alfr. Larsen.
TRÆPLANTNINGEN
PAA KONGENS NYTORV
D
A Foreningens Bestyrelse i sin Henstilling
til Borgerrepræsentationens Udvalg for
Ordningen af Kongens Nytorv — og i
» F o r
s k ø n n e ls e n «
(Nr. 2—3—4) har udtalt sig mod
en yderligere Træplantning paa Kongens N y
torv, og da undertegnede som medansvarlig
for det sammesteds omtalte foreløbige Forslag
med forøget Beplantning i særlig Grad kan an
tages at hefte for denne Side af Spørgsmaalet,
vilde jeg være Redaktionen forbunden for Op
tagelsen af følgende korte Meddelelse. Besty
relsens Frygt for den helhedsbrydende Virk
ning af en Fortsættelse af Trærækken fra H ol
mens Kanal frem over Pladsen foran »Maga
sin du Nord«s Bygning, hvorved denne Plads
afgrænsedes og tildels fredlystes, kan jeg ikke
dele, da jeg ikke kan indse, at dette vil øde
lægge det egentlige Torvs Pladsvirkning.
Hvad dernæst det mere betydelige Spørgs-
maal om det ovale Midterpartis (»Krindsen«s)
Afgrænsning ved en dobbelt Trærække angaar,
vil jeg straks indrømme, at højtvoksende Træer
selvfølgelig kun vilde skade paa dette Sted.
Det har da ogsaa været Hr. Architekt Gottlobs
og min Mening, at disse Træer skulde holdes
underSaksen, saaledes at de kom til at danne
4 9