Previous Page  59 / 204 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 204 Next Page
Page Background

58

Schous legat skulde der i regnskabet ind rettes en særlig b i­

konto, idet legatets kap ital burde udskilles fra kollegiets hoved-

kapital. En særlig bikonto burde ogsaa oprettes fo r oplæggene

til tilvækstkapitalen . V e d en saadan indretning af kollegiets

økonom i vilde man aarlig kunne anvende 4 12 rd. til portnerløn,

reparationer og lignende udgifter, h vilket vilde svare til det be­

løb, man i de senere aar havde anvendt dertil.

U d valg ets betænkning b lev af konsistorium sendt til Sibbern,

fo r at han kunde udtale sig om den.1 Hos Sibbern b liver be­

tænkningen liggende i fire aar, fø r han y tre r sig. Men saa har

han ogsaa sam let sto f til megen brevvek sling mellem fo rskel­

lige instanser. I denne periode føres regnskabet paa sædvanlig

vis, bo rtset fra at Sibbern, øjen syn lig noget tryk k et af den

løbende sag, ned sæ tter bidraget til havens pasning fra 20 rd.

til 10 rd. aarlig.

E fte r at konsistorium , der v a r b levet utaalmodigt, ved to

sk rivelser,2 den sidste meget skarp i tonen, havde anmodet

Sibbern om at indsende sin betænkning til udvalgets forslag,

frem satte Sibbern endelig sit syn paa sagen.3 U d fra den fo rud ­

sætning, at kollegiet paa nærværende tidspunkt ikke har nogen

tilvækstkapital, fo reslaar han, at man skal spare sammen til en

saadan, ligesom man i sin tid sparede sammen til den nye b yg ­

ning. Han mener, at kollegiets kapital, uden at distributsen ned­

sættes, allerede nu kan afse 1600 rd. til en tilvækstkapital, og

endnu en sum kunde sk affes til dette formaal, hvis kollegiet

fik tilbagebetalt det beløb, hvorm ed dets formue v a r b levet

ned sk revet ved opgørelsen af un iversitetets m idler 1837.4 Denne

ned skrivn ing anser han for en uret mod kollegiet. H avde

H u rtigkarl 1824 ladet sig udlevere pan teobligationer i stedet for

kgl. obligationer, vilde kollegiet have staaet sig bedre ved det,

da panteobligationerne stod pari. D et v a r næppe rigtigt af Bang

i aaret 1837 at forlange, at kollegiet maatte bære kon sekven ­

serne af Hu rtigkarls fejlgreb, men »Un iversitetets egen maade-

lige Forfatn ing lod ham urgere denne sin Paastand«. Endvidere

maa det i denne sammenhæng huskes, at Hu rtigkarl dengang

i Skr. af 27. dec. 1843.

2 20. apr. 1847 og 12. jan. 1848.

3 Skr.

af 9. m arts 1848.

4 Se s. 54.