64 / 221
A f Peter Winge
Fig. 4. Hømagasinet og Postgirobygningen set
fra Vester Voldgade (Foto: Peter Winge 2002).
kunne man i foråret 1741 konstate
re, at der var behov for ventilation
pga. fugten fra det indlagte hø. Der
blev derfor opført 4 skorstene for at
råde bod herpå. Disse havde en ud
vendig højde på 172 alen over ryg
ningen og en lysning på
1
alen og var
passende skærmet mod sne og regn.
De blev båret af tømmerkonstruktio
nen. Man ser, at Gedde ikke har få
et disse skorstene med. Det har der
imod Thura (nu adlet de Thurah) på
et prospekt i »Hafnia Hodierna« (fig.
7). Endvidere blev der i muren mod
Materialgården brudt 22 huller, mu
ret som kløverblade
1
alen under ge
simsen. Der blev endelig udført nog
le tømrerarbejder til forbedring af ind
retningen
.20
Alt i alt må man nok tro, at det er
Hausser, der har tegnet den bygning,
som blev opført, og i så fald før han
indhentede håndværkernes overslag.
En ladebygning af den art kan ikke
have taget ham lang tid, og at Eigt-
ved på det punkt skulle have invol
veret sig, er vel næppe sandsynligt.
En mindre ombygning 1771-72
Den 17. juni 1771 sender Bygnings
kommissionen et brev til »Herr Pro
fessor Harsdorff og Bygningskommis-
saire Dajon
«.21
Det meddeles heri, at
en ombygning af Hømagasinet til at
kunne rumme et års fourage »af Høe
og Halm« ønskes foretaget »jo før jo
hellere
«.22
Ombygningen skulle om
fatte en forhøjelse af bygningen med
en etage. Taget med tilhørende tøm
merkonstruktion skulle således ned
tages, og murene derpå forhøjes med
6
alen og 9 tommer, hvorefter tøm
merkonstruktionen med nødvendige
ændringer skulle genopføres og taget
lægges. Endvidere ønskedes brolæg
ningen i agerummet fornyet og
2
nye
vægte installeret. Der foreligger et
overslag på ialt 5134 Rdlr. for dette.
Men kommissionen tilføjer: »Dog at
derved for hånds May’s Interesse den
muligste Sparsomhed iagttages«.
Den 24. marts 1772 gør Harsdorff
og Dajon status, ifølge hvilken der
indtil da er betalt 1258 Rdlr. for ud
førte arbejder sagen vedrørende. Der
refereres heri til en skrivelse af 3. ju
li 1771 fra Danske Kammer til Byg
ningskommissionen, hvoraf det frem
går, at »Hr Cammerherre og Stald
mester Baron Biilow« allerede på det
te tidspunkt har vist vilje til sparsom
melighed, idet han kun forlanger
1
)
forhøjelse ved hver ende,
2
) de
2
væg
te, 3) brolægning i gennemkørslen og
4) nødvendige reparationer af taget
.23
I den omtalte status indgår ikke
brolægning, som slet ikke var påbe
gyndt, og som indgik med 1050 Rdlr.
60