327 / 654
Tscherning og Københavns Borgervæbning 1848
3 1 7
Vi beder endvidere Deres Majestæt tillade os den
Reservation, at de Officerer, der mulig ikke ønsker
at indgaa paa en saadan forandret Organisation af
Borgervæbningen, maa faa Afsked uden Hensyn til,
om de har tjent de i det paagældende Reglement fa st
satte 25 Aar. Vi fremsætter denne Fordring, fordi
Krigsm inisteren har nægtet at forelægge Deres Maje
stæt de Ansøgninger om Afsked, der fra mange af
Væbningens Officerer var indkomne paa Grund af
Reglementets provisoriske Bestemmelser.
Paa egne og 79 Medofficerers Vegne henstiller vi
allerunderdanigst denne Sag til allerhøjeste Over
vejelse og Afgørelse.
Allerunderdanigst
P. Rohmell,
Major.
C. F. Lier,
Major.
Det ser ud til, at Steenstrup fuldt ud har sympatiseret
med de 81 og har udfærdiget Aktstykket. Efter at Kon
gen havde affordret Justitsm in isteriet en Betænkning
derom, udfærdigedes der kongelig Resolution den 5. Ok
tober, hvorom senere.’
Blandt de Officerer, der ikke deltog i Protesten, var
Kaptajn, Brygger J. C. Jacobsen, Chef for Rosenborg-
Kompagniet ved Major Rohmells Bataillon. Han havde
intet erfaret om, at der arbejdedes paa denne Protest,
som han i en Skrivelse, en Klage, til Væbningschefen
skarpt kritiserede. Han agtede at drage de to Majorer,
der var Underskrivere, til Ansvar for at have villet give
det Udseende af, at sam tlige Væbningens Officerer, her
under altsaa Jacobsen, deltog i Protesten. Men Jacobsen
var i Forvejen gaaet videre, og havde underrettet Væb
ningschefen om, at
han,
i Modsætning til F lertallet af
Officererne, vilde stille sig som Valgkandidat. Jacobsens
Opposition var F lertallet højst uvelkommen; hans Ba-
taillonschef, Rohmell, trak det ud med at fremsende