EoW March 2012

213 / 224

EuroWire – Marzo 2012 211
Articolo tecnico
Per il cavo TR-XLPE si è considerato un
costo pari al 5% in più rispetto la cavo
XLPE standard, basato sulla differenza di
prezzo dei materiali XLPE e TR-XLPE.
Il numero di guasti dei cavi prima della
sostituzione totale del cavo (fra i giunti)
può essere variato. Anche il costo di
installazione dei cavi di sostituzione può
essere variato qualora necessario.
Il costo del guasto indicato tiene conto
esclusivamente del costo di riparazione
del guasto del cavo e non include la
perdita di ricavi.
Tuttavia, i costi aggiuntivi associati alla
perdita di potenza causata dal guasto del
cavo può essere inclusa nel modello.
Per migliorare ulteriormente la precisione
del computo, vengono utilizzati più di due
cicli di vita nell’analisi CCV. Ad esempio,
considerando la situazione dopo 75 anni,
il cavo provvisto di isolamento XLPE
dovrà essere sostituito due volte, mentre
il cavo isolato TR-XLPE richiederà una sola
sostituzione. Il modello calcola il valore
netto attuale (NPV) del costo totale di
ciascun cavo.
La differenza del costo totale calcolata fra
i cavi XLPE e TR-XLPE con vari cicli di vita
è indicata nella Tabella 4. Ad esempio,
confrontando un cavo XLPE con un ciclo
di vita di 30 anni e un cavo TR-XLPE con
un ciclo di vita di 40 anni, la differenza
CCV fra i due è pari a USD$ 64.965/km,
il che significa che il CCV del cavo XLPE è
pari a $64.965/km in più del cavo TR-XLPE.
Ciò è dovuto ad un costo di manutenzione
e sostituzione più alto del cavo XLPE
rispetto al cavo TR-XLPE poiché il ciclo
di vita del cavo XLPE è più corto rispetto
a quello del cavo TR-XLPE, sebbene
inizialmente il cavo XLPE costi 5% meno
del cavo TR-XLPE.
In conclusione
Fino a quando non vengono specificati
gli standard dei test per i cavi di
distribuzione, i soggetti interessati,
tramite la catena del valore, dovrebbero
assumersene la responsabilità e prendere
le decisioni che offriranno alla fine un
valore e un’affidabilità a lungo termine.
I redattori di specifiche dovrebbero
familiarizzare con una varietà di materiali
che assicurano i benefici richiesti dalle loro
società e consumatori.
Gli istituti di prova, i fabbricanti di cavi
e i fornitori di materiali, dovrebbero
collaborare più strettamente per
facilitare la comprensibilità e l’accesso
a tali informazioni. Infine, sarebbero
Quest’ultimo, è inferiore al requisito
minimo indicato nella specifica DL/T
1070-2007 e il cavo B non può essere
qualificato come cavo che ritarda la
formazione di arborescenze.
Il valore minimo ACBD di 20kV/mm dopo
360 giorni di prove AWTT, come definito
dalla specifica DL/T 1070-2007, è inteso
per cavi che migliorino l’affidabilità del
sistema aumentando la durata di vita
dei cavi in condizioni di funzionamento
effettive.
Analisi dei costi
del ciclo di vita
L’analisi dei costi del ciclo di vita (CCV) è
uno strumento finanziario utilizzato per
valutare il costo totale della proprietà degli
equipaggiamenti durante il relativo ciclo
di vita. Il costo totale comprende i costi
per l’approvvigionamento e l’installazione
iniziali, la successiva manutenzione, la
sostituzione e la riparazione ed i costi
associati a perdite elettriche.
È importante considerare l’analisi CCV
nell’approvvigionamento di nuovi
equipaggiamenti poiché un costo iniziale
inferiore non necessariamente implica
un costo del ciclo di vita complessivo
inferiore.
Una scarsa qualità dell’equipaggiamento,
persino a fronte di un costo iniziale
inferiore, può richiedere una maggiore
manutenzione (come guasti ripetuti) e
costi di sostituzione, a causa di un ciclo di
vita più breve del previsto.
L’utilizzo di barriere d’acqua o di
materiali TR-XLPE in strutture di cavi
aumenta il costo dei cavi finiti. Il costo
aggiuntivo di cavi deve essere giustificato
mediante un’analisi finanziaria rigorosa.
L’analisi CCV è stata recentemente
applicata da enti pubblici per valutare
l’approvvigionamento di nuovi
equipaggiamenti.
Sebbene il costo iniziale dei cavi TR-XLPE
fosse stimato lievemente superiore
rispetto ai cavi XLPE, l’analisi CCV ha
dimostrato che il valore dei cavi TR-XLPE
supera notevolmente l’incremento del
costo iniziale rispetto ai cavi XLPE, grazie
ai significativi risparmi di costo ottenuti
con una durata di vita superiore e una
maggiore affidabilità.
È stato creato un modello per la
comparazione del costo del ciclo di vita nei
cavi XLPE e nei cavi TR-XLPE, utilizzando
i parametri inseriti dei vari costi come
illustrato nella Tabella 3. Il costo iniziale dei
cavi è stato stimato sulla base del prezzo
del rame pari a US$ 9.500/MT.
necessari degli standard globali che
incoraggino ulteriormente questo tipo
di collaborazione e lavoro di équipe che
offrirà benefici a tutta l’industria e ai
consumatori di energia. n
Dow Electrical and
Telecommunications – USA
Email:
Website: