Background Image
Previous Page  212 / 224 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 212 / 224 Next Page
Page Background

EuroWire – Marzo 2012

210

Articolo tecnico

durata di utilizzo dei cavi di distribuzione

di potenza sotterranei di media tensione

(MV). I cavi di media tensione isolati

con materiale TR-XLPE hanno inoltre

dimostrato una maggiore resistenza

alla

rigidità

dielettrica

in

seguito

all’invecchiamento sul campo.

Come illustrato nella

Figura 1

, cavi da

35kV isolati con TR-XLPE e installati da

un ente pubblico negli Stati Uniti hanno

dimostrato un’eccellente resistenza alla

rigidità dielettrica dopo oltre di 17 anni di

effettivo invecchiamento sul campo. Nel

Nord America ed in altri paesi sviluppati,

spesso gli enti pubblici richiedono

un’attesa di vita del cavo di 40 anni.

Generalmente, data l’eccellente resistenza

alla rigidità dielettrica in seguito ad

invecchiamento

sul

campo

(come

illustrato nella

Figura 1

) e considerando

ad oggi i cavi TR-XLPE che sono in uso da

oltre 25 anni, si ritiene che i cavi realizzati

con materiali TR-XLPE possano durare per

40 anni e oltre.

Benefici delle

schermature

semiconduttive

In aggiunta ai materiali isolanti che

ritardano

l’intrinseca

formazione

di

arborescenze,

la

purezza

delle

schermature semiconduttive ha dimo-

strato un effetto positivo sulle prestazioni

dei cavi sottoposti a prove in condizioni

accelerate.

In un test AWTT presso l’Istituto di Ricerca

dell’Ente Elettrico Statale di Alta Tensione

di Wuhan in Cina, è stato condotto uno

studio per effettuare una compara-

zione dei cavi realizzati con materiali

semiconduttivi caratterizzati da diversi

livelli di contaminazione ionica ma isolati

con lo stesso materiale TR-XLPE.

Il cavo A era realizzato con materiali di

schermatura semiconduttivi importati.

Il cavo B era realizzato con materiali

semiconduttivi P1 e P2 provvisti da

fornitori di materiale cinesi.

Come illustrato nella

Tabella 2

, le specie

ioniche ed i livelli di cenere presenti nelle

schermature semiconduttive importate

possono soddisfare i requisiti dei composti

delle schermature semi-conduttive a base

di nerofumo, come definito nell’Allegato

A.3.3 delle specifiche DL/T 1070-2007.

I materiali semi-conduttivi etichettati

come P1 e P2, contenevano livelli di

contaminanti ionici molto più elevati

rispetto ai materiali semi-conduttivi

importati, che non soddisfavano i requisiti

del nerofumo nell’Allegato A.3.3 della

specifica DL/T 1070-2007.

Come illustrato nella

Figura 4

, dopo 120

giorni di prove AWTT, il valore medio

ACBD del cavo A (38,8kV/mm) era

lievemente superiore a quello del cavo B

(28,9kV/mm). Dopo 180 giorni di prove

AWTT, il valore medio ACBD di entrambi

i cavi A e B era lo stesso (34,5kV/mm).

É stata osservata una differenza signifi-

cativa nei valori ACBD tra i cavi A e B dopo

360 giorni.

Come illustrato nella

Figura 4

, il valore

medio ACBD del cavo A era pari a 29kV/

mm che soddisfa e supera il requisito DL/T

1070-2007 di almeno 20kV/mm.

Tuttavia, il cavo B, che era realizzato con

lo stesso materiale isolante che ritarda

la formazione di arborescenze, ma con

materiali semi-conduttivi P1 e P2, ha

evidenziato un valore ACBD inferiore, e

cioè 16,8kV/mm, dopo 360 giorni.

Inputs

Costo del cavo di base =

Costo del cavo TR-XLPE =

Costo del cavo TR-XLPE rispetto

al cavo di base =

US$83.750 per km nell’anno 0

US$87.938 per km nell’anno 0

US$4.188 per km nell’anno 0

Inflazione del costo del cavo = 5% l’anno

Vita del cavo di base =

Vita del cavo TR-XLPE =

30 anni

40 anni

Costo d’installazione =

Inflazione del costo

d’installazione =

Fattore di aumento del costo

di reinstallazione =

US$ 17.000 per km nell’anno 0

5% l’anno

0,6 volte il costo dell’installazione iniziale

Numero di anni prima della fine

di vita fino a quando iniziano i

guasti =

Numero di guasti prima della

sostituzione =

Costo per guasto =

Lunghezza del tracciato

(distanza fra i giunti)

5 anni

4,0 guasti

US$ 3.500

0,5km

Aliquota d’imposta =

Tasso di sconto =

Anni per il calcolo del valore

attuale netto (NPV) =

30%

5,7%

75 anni

NPV del costo/piede del TR-XLPE. Migliore (Peggiore) del cavo di base

Vita del cavo di base in anni

40

35

30

25

20

15

TR-XLPE

Vita utile in anni

40

$(6.341)

$61.875

$64.965

$84.125 $140.379 $229.772

35

$(76.833)

$(8.616)

$(5.526)

$13.634

$69.888

$159.281

30

$(79.957)

$(11.741)

$(8.651)

$10.509

$66.763

$156.156

Tabella 3

: Parametri inseriti per comparare il costo del ciclo di vita dei cavi XLPE e TR-XLPE da 20kV

Tabella 4

: Differenza

del costo del ciclo di

vita totale dei cavi

XLPE e TR-XLPE