251 / 269
195
behørige Nøiagtighed og Klarhed. Men i Særdeles*
hed turde det i en Tidsalder som den nærværende,
hvori et System meer og meer udbreder sig (tildels
her men endnu mere i fremmede Lande), der lader
Individet og dets Tarv gjelde alt, ikke være uden
Nytte, at ogsaa en Forfatter, der har meere Sympa*
thie med de offentlige Interesser tør opløfte sin
Stemme for et System, der vil, at Individet skal be*
tragte sig som et Leed af det Heele, og medens dette
sørger for ham, ogsaa er pligtig til at føie sig i den
Orden, som det Heeles Vedligeholdelse fordrer, og
finde sig i de Offer, som hertil behøves. Endnu i det
sidst udkomne 15 B 1 H. af juridisk Tidsskrift vil
Deres Excellence finde et Exempel paa, hvorledes
jeg modsætter mig et System, der vist, naar det ikke
finder kraftig Modstand (og den viser sig vist nok for
sjeldent, naar man ei vil regne blinde Declamatio*
ner af Forfattere, der ei kunne sætte sig ind i det
System de vil bekjæmpe, for kraftig Modstand), kan
have betænkelige Følger*).
Jeg føler mig og overbeviist om, at Hans Maje*
stæt ikke nu anseer det magtpaaliggende at over*
holde hiin Indskrænkning. Da jeg, for et halvt Aar
siden, ved allerunderdanigst at overrække et Exem*
piar af min Haandbogs 3die Bind, med Hensyn til
*) I Juridisk Tidsskrift XV Bd.
1
. H. (
1828
) S.
101
-
253
,
2
. H.
(
1829
) S.
1—45
offentliggjorde Ørsted sin betydningsfulde Afhandling
»Om Dødsstraffes Retfærdighed og Hensigtsmæssighed. (I Anledning
af et mærkeligt nyt Skrift over denne Gjenstand)«. Det omtalte Skrift
er
Charles Lucas: Du système pénal et du système répressif en général,
de la peine de mort en particulier
(Paris
1827
), priskronet baade i
Genève og Paris. Forfatteren Charles Jean Marie Lucas (f.
9
. Maj
1803
— d.
21
. December
1889
) var en ivrig Bekæmper af Dødsstraffen og
en utrættelig Arbejder for penitentiære Reformer, se
K . Olivecrona
i
Tidsskrift for Retsvidenskab III (
1890
) S.
361
—
62
, jfr. ogsaa Nor*
disk Tidsskrift for Fængselsvæsen XI (
1888
) S.
101—02
og XIII
(
1890
) S.
13
.
F. D.
16