242 / 604
285
der baade fastsattes et Minimum for de Fordringers
Beløb, for hvilke Gjældsfængsel i det Hele tage t kunde
anvendes, og Indskrænkninger i Henseende til Tiden,
hvori Debitor kunde holdes fængslet.
Som Lovbestemmelser, der vedrøre det a f 0 saa
ofte omhandlede vigtige Æmne om Procesomkostnin
gernes Paalæg eller Ophævelse, maa nævnes Frdn. 11
August 1819, om hvilken der er ta lt i det Foregaaende
S. 169, sam t i Forbindelse med denne PI. 10 Novem
ber 1848, hvorved den Ubillighed hævedes, a t det
kunde paalægges den, hvis Modpart havde fri Proces,
eller den, som procederede med Kammeradvocaten
eller nogen anden, der efter vedkommende Collegii
Foranstaltning for det Offentlige udfører en Sag, som
ikke behandles som criminel, a t erstatte Processens
Omkostninger i større Omfang end ellers.
Med Hensyn til Tvangsauction blev der givet vigtige
Regler i PI. 22 April 1817 og 19 Juni 1822 sam t Frd. 11
Septb. 1833; med Hensyn til Udpantning i Frdn. 2 Juni
1830 og PI. 2 November 1836. Som en Bestemmelse af
stor Betydning vedrørende Arrest før Dom paa Udlæn
dinges Person eller Gods kan nævnes PI. 30 Novbr. 1821.
Ogsaa for Criminalprocessens Vedkommende har
Lovgivningsvirksomheden været re t betydelig i den her-
omhandlede Periode, og ikke mindre end for Civilpro
cessens Vedkommende har 0. .væ ret den vigtigste
Medhjælper herved.
Saaledes blev det i god Overensstemmelse med
den hele nyere Retning i Criminalprocessen bestemt
ved PI. 25 Januar 1816, a t fatalia appellationis for Frem
tiden ikke skulde finde Anvendelse i Justitssager. Den
allerede tidligere i Criminalprocessen herskende inqvi-
sitoriske Maxime blev yderligere gjennemført ved Frd.
13 October 1819, hvis Bestemmelser, dengang den ud
kom, vistnok almindelig betragtedes som Forbedringer,