239 / 604
232
fælde, hvori han som Dommer eller Cancelliembeds-
mand deltog, og det turde være tilstrækkeligt godt
gjort, a t man med Rette kan betegne ham som den,
der i de fleste og væsentligste Puncter har bragt Vi
denskaben til dens nuværende Trin, saa a t det, der
efter hans Tid er præsteret, kun kan siges a t have
suppleret og i enkelte, men forholdsvis faa Spørgsmaal
berigtiget det af ham skabte Grundlag p. Men ved Si
den heraf har han ogsaa i sin Stilling som Deputeret
i Cancelliet og som Generalprocureur udøvet en sær
deles vigtig Indflydelse paa P r o c e s l o v g i v n i n g e n .
Uagtet en nærmere Undersøgelse af hans Virksomhed
som Embedsmand og deraf flydende Delagtighed i Lov
givningsarbejdet ligger udenfor dette Skrifts Grændser
og i sig selv udgjør et Æmne af store Dimensioner,
kan dog saameget siges derom med fuld Sikkerhed,
a t han har øvet den væsentligste Indflydelse paa alle de
Lovgivningsarbejder vedrørende Civil- eller Criminal-
processen, som falde i den lange Periode fra 1813—
1848, hvori han var Medlem af Cancellicollegiet. Og
skjøndt ingen større principiel Reform udmærkede
denne Periode, bør det ikke lades ubemærket, a t der
udkom mange og vigtige enkelte Lovbud saavel for Ci
vil- som for Criminalprocessens Vedkommende, saale-
des a t begge disse vigtige Grene af Lovgivningen un
dergik ret/«¿betydelige Forandringer, idet adskillige
Ulemper, der klæbede ved den ældre Retstilstand, bleve
fjærnede, og Systemet i det Hele taget blev udvidet
og suppleret med vigtige Tillæg. Det turde derfor, for
a t fuldende Billedet af Ø.s Fortjenester paa Processens
Omraade, være rigtigt a t slutte med en kort Oversigt
over de v i g t i g s t e af de Lovgivningsarbejder i denne
Retning, hvortil han medvirkede.
P Jfr. ovenfor S. 62—63.