Действие:
Esfandiari уравнивает, Forrest чекает. В банке $2,400.
Флоп: 5
4
2
Действие:
Оба игрока чекают.
Анализ:
Forrest’у следовало бы ставить, если бы он поймал лишь пару на Четверках, но так как у него
еще и стрит дро, то следующие карты могут ему помочь. Поэтому игра чек – ОК, в особенности чек-
рейз, если агрессивный Esfandiari решит атаковать ставкой.
Терн: К
Действие:
Forrest объявляет чек. Esfandiari ставит $1,200, Forrest уравнивает. В банке $4,800.
Анализ: П
осле очередного чека Forresta, Esfandiari делает оправданную ставку. Прочековав два раза
подряд, Forrest показал слабость, и маловероятно, что он мог бы прочековать пару Королей на доске с 3
низкими сритовыми картами. Если же Esfandiari получит ответный колл или рейз, у него еще появилась
возможность выиграть с флешем.
Но для Forresta, Король – просто еще одна оверкарта на борде. Со своей третьей парой и стрит
дро, он просто хочет задешево дойти до шоудауна. Если Forrest улучшится до стрита или трипса, он
будет ставить для вэлью. Если же он промахнется, то может прочековать и заколлировать почти любую
ставку на ривере.
Ривер: 3
Действие:
Forrest ставит $2,100. Esfandiari рейзит до $6,100. Forrest перекручивает его и уходит в олл-
ин, Esfandiari пасует.
Анализ:
на ривере мы наблюдали очень серьезный фолд. Forrest получил стрит, и ставит вэлью бет.
Такая небольшая вэлью ставка выглядит очень хорошо, в случае если у Esfandiari пара, или же другая
более слабая рука, чем стрит Туз-5 (с которой, он вероятно, заколлировал бы большую ставку). Но тот
факт, что Esfandiari не рейзил на префлопе говорит о том, что вряд ли у него Туз. Таким образом, Forrest
может обоснованно положить его на пару, возможно, пару Королей, после ставки на терне.
Интересно, но Esfandiari поймал такой же стрит, и теперь рейзит для вэлью. Он понимает, что
Forrest будет ждать от него рейза только с 6-хай стритом или же полным блефом (
stone bluff);
но
получая шансы на колл больше, чем 3-к-1 против агрессивного оппонента, возможно Forrest «отчаянно»
уравняет его с более слабой рукой.
Когда Forrest отвечает ему 3-бет олл-ином, он как бы говорит: «А почему бы и нет?» По крайней
мере, он совершенно точно разделит банк, если только у Esfandiari не 7-6. А если же по какой-то
причине Esfandiari и решит уравнять его олл-ин с более слабой рукой – может потому, что такой овербет
очень похож на блеф – тогда Forrest выиграет хороший банк.
По факту, Esfandiari сбрасывает свой стрит с 6-хай. Он уже вложил в банк $8,500, и ререйз
Forresta равен $35,700. Таким образом, ему нужно доставить еще $29,600 в банк равный $58,800. При
этом он получает шансы на колл примерно 2-к-1, и только 7-6 бьют его руку. Более того, одна Шестерка
у него, поэтому остается всего 12 возможных комбинаций с 7-6 – а это меньше 1% из 1,326 возможных
стратовых рук. Заметьте, что тогда Forrest'y пришлось бы чековать с двусторонним стрит дро на флопе и
на терне, а это довольно пассивная игра.
И действительно, очень похоже, что у Forresta есть, по крайней мере, Шестерка. Олл-ин
действительно выглядит немного странно, а т.к. Forrest знает, что Esfandiari не будет коллировать его,
если только у него нет, по крайней мере, Шестерки, Esfandiari рассуждает, что тогда у Forresta, скорее
всего, 7-6. А если нет, то лучшее, что может случиться – они просто разделят банк. Как видно, нам
следует быть немного осторожными, если мы коллируем оппонента с надеждой разделить банк. Как
часто у Forresta должно быть 7-6, чтобы такой колл не был прибыльным?
