Зеркальные последствия большого фолда.
В следующей руке участвуют T.J Cloutier и Chris Ferguson. Идет полуфинал.
Блайнды:
$2,000-$4,000
Рука Cloutier: 7
6
Рука Ferguson'a: 5
2
Действие:
Cloutier уравнивает на Баттоне, Ferguson чекает. В банке $8,000.
Флоп: 7
3
2
Действие:
Ferguson объявляет чек. Cloutier ставит $4,000, Ferguson уравнивает. В банке $16,000.
Терн: 5
Действие:
Ferguson чекает. Cloutier ставит $10,000. Ferguson повышает до $32,000, Cloutier уравнивает.
В банке $80,000.
Анализ:
у обоих игроков сильные, но все еще уязвимые руки; и оба пытаются агрессивно «получить»
вэлью. Ответ Cloutier'a на чек-рейз Ferguson'a выглядит значительно лучше, чем еще один рейз с его
стороны. Ferguson возможно уравняет 3 ставку лишь с руками, которые бьют топ пару со слабым
кикером. Но без сомнений, топ пара достаточно сильна, по крайней мере, для колла, что и делает
Cloutier.
Ривер: 7
Действие:
Ferguson чекает. Cloutier ставит $20,000, и Ferguson пасует.
Анализ:
Поскольку Cloutier логически не может делать такую маленькую ставку на таком опасном
борде без трипса, стрита, или флэша, для Fergusona это будет прибыльный колл, если только Cloutier
блефует чаще чем один раз из шести. На самом деле, есть еще одна причина, по которой можно ответить
коллом, если это для него пограничное решение. Если Cloutier знает, что его оппонент способен сдаться
на небольшой блеф на ривере, он может выгодно увеличить частоту такой игры. Например, если
Cloutier’у уже удалось «выбить» Fergusona в такой же ситуации, когда у него (Cloutier'a) была лишь
высокая карта, он сможет забрать огромный банк. Поэтому, даже если Вы уверены, что оппонент почти
никогда не блефует в таких ситуациях, подумайте еще о чем-нибудь, кроме фолда. Если же Вы пасуете,
тогда будьте готовы свободно коллировать ставки на ривере в дальнейшем, т.к. проницательный
оппонент скорее всего будет атаковать Вас, понимая, что Вы пасуете на небольшие ставки на ривере.
Когда оппонент эксплуатирует Вас.
Мы постоянно обращали особое внимание на то, что необходимо «читать» игру оппонента,
чтобы в дальнейшем Вы могли эксплуатировать его. Несколько примеров: постоянные вэлью беты
против лузово-пассивных оппонентов, и лузово-агрессивная игра против тайтовых оппонентов. Но если
Ваш оппонент – хороший игрок, он будет делать то же самое против Вас.
Есть несколько показателей, по которым можно понять, что оппонент обращает внимание на
Ваши действия. Вы-первых, если Вы знаете, что он выигрывающий игрок, с уверенностью можно
сказать, что в определенной степени он «отвечает» на Вашу игру. Вероятно, Вы понимаете, что он
победитель, или же по крайней мере он знает достаточно, чтобы реагировать на Ваш стиль игры,
основываясь на своей игре, репутации, или примечаниях.
Во-вторых, если оппонент постоянно меняет стиль своей игры на протяжении матча, можно
