закончится тем, что Игрок Б больше не сможет удачно атаковать лимпы Игрока А, поскольку теперь он
может разыгрывать таким образом абсолютно любую руку. И Игрок А не сможет больше прибыльно
лимповать, т.к. Игрок Б очень часто атакует его. Таким образом, ситуация достигла «Равновесия Нэша»
за счет лимпов на Баттоне Игрока А.
Неэксплуатируемая игра с коротким стеком.
В главе, посвященной игре с очень коротким стеком мы озвучили несколько правил для
эксплуатирующей игры с эффективными стеками равными 10ББ или меньше. Но мы будем неправы,
если не обратим внимание на эту тему в контексте неэксплуатируемой игры. В то время как ранее мы
предполагали такой подход как один из способов атаки слабостей оппонента, теперь мы рассмотрим как
нам избежать некоторых эксплуатируемых с нашей стороны действий/тенденций, которые может
атаковать оппонент
.
Существуют противоположные мнения относительно наилучшей оптимальный игры пуш-фолд в
heads-up. Под выражением «пуш-фолд» мы подразумеваем, что игрок на Баттоне будет либо только
уходить в олл-ин, либо пасовать. Следовательно, игроку на Большом Блайнде придется либо уравнивать
его, либо пасовать. Такую манеру игры можно часто встретить в heads-up матчах с высокими блайндами.
Первые в своем роде «числа» (S-C числа)Sklansky-Чубанова, которые мы увидели в книге
Безлимитный Холдем: Теория и практика,
написанная David Sklansky и Ed Miller’ом, подходят к этому
вопросу с интересной точки зрения. Предположим, игрок на Большом Блайнде будет уравнивать Ваш
пуш исключительно с руками, у которых есть положительное ожидание. S-C Число определенной руки –
это наибольший размер эффективного стека (в ББ), при котором Вы можете уйти в олл-ин, и такой пуш
будет прибыльным
(
в сравнении с фолдом), даже если каким-то образом оппонент знает Вашу руку.
Итак, каждый раз, когда Вы уходите в олл-ин при «примелимых» с точки зрения S-C числа
эффективных стеках, Ваша игра неэксплуатируема.
Более того, все пуш-фолд таблицы в книге
Математика Покера
дают решения «Равновесия
Нэша». А именно: если Вы и оппонент следуете стратегиям, приведенным в этих таблицах, то никто из
Вас не сможет получить преимущество, изменив свою стратегию. Таким образом, Ваша стратегия игры
оптимальна тех пор, пока стратегия Вашего оппонента находится в соответствии с Вашей по теории
«Равновесия Нэша». В противоположном случае, Вы можете откорректировать свою стратегию и
выигрывать больше, эксплуатируя оппонента.
Ранее мы определяли правила, основываясь на типе оппонента: тайтовый или лузовый. Давайте
еще раз посмотрим на решение игры пушем.
Допустим Вы знаете, что оппонент будет коллировать с
таким диапазоном рук (и при любых размерах стеков), который «делает» Ваш диапазон рук для пуша
настолько узким, насколько это возможно. При менее благоприятных условиях, с какими руками Ваш
пуш был бы корректным?
