Opstilling af Frihedsstøtten, gaaende ud paa at
rykke denne bort fra Kørebanen og opstille den
i Fortovslinjen paa den nordre Side af V iaduk
ten ved Vesterbros Passage med et halvcirkel
formet Bygningsvæ rk som Baggrund. Forslaget
kom til B ehand ling i Borgerrepræsentationen,
hvor den b lev h en vist til et Udvalg. Ved Velvilje
fra dettes Side og med Magistratens Samtykke
fik Bestyrelsen L ejlighed til at gøre sig bekendt
med Stadsarchitektens Plan. B estyrelsen kunde
d o g — hvad den derpaa m eddelte U dvalget —
kun føle sig styrket i sin Tro paa, at en Ord
ning, der i det væ sentlige var i Overensstem
m else med den af B estyrelsen i sin Tid anviste
(Professor Kampmanns Plan), maatte anses
som den bedste.
Da det paa det daværende Tidspunkt saa
ud, som om der ikke var nogen Vej uden om
Stadsarchitektens Forslag, der vel efter B esty
relsens Opfattelse maatte anses for ufyldest
gørende, men dog altid vilde være at fore
trække for Statsbanernes Plan, maatte B esty
relsen indskrænke sig til at pege paa det ab
solut nød vendige i, at der blev draget Omsorg
for, at P ladsen omkring Frihedsstøtten udvid e
des, da den ellers vilde trykkes af de B ygn in
ger, der skulde danne Baggrunden for den, og
at der ved Opførelsen af disse Bygninger blev
taget saadanne kunstneriske H en syn — f. Eks.
gennem Udskrivningen af en Konkurrence —,
at de kom til at virke samm en m ed F riheds
støtten, bedre end det efter Planen varTilfæ ldet.
Den af U dvalget afgivne B etænkning kom
derpaa til Forhandling i Borgerrepræsentatio
nens Møde den 9’Maj f.A. Om Støttens en d e
lige A nbringelse var der im idlertid ikke op-
naaet Enighed indenfor Udvalget, idet dette
havde delt sig i 3 M indretal, af hvilke det ene
Mindretal holdt paa Støttens A nbringelse midt
i Kørebanen som den Løsning, der lettest v il
de faa det til at gaa i G lemme, at man havde
revet Frihedsstøtten ned; det andet M indretal
foreslog at anbringe Støtten efter Stadsarchi
tektens Plan, idet man dog anbefalede at an
bringe Fundamenter saavel i M idten afVester-
brogade som i det nordre Fortov, saaledes at
man stilledes frit med H en syn til Frihedsstøt
tens end elige Opstilling, ligesom det anbefa
led es, at der angaaende Frihedsstøttens Op
stillin g og dens Omgivelser udskreves en of
fentlig Konkurrence, m edens end elig det tredje
M indretal foreslog, at Støttens Opstilling an
detsteds toges under fornyet Overvejelse. For
sam lingen vedtog det andet M indretals Ind
stilling, og ved et senere Møde den 29’Juni
f. A. fastsattes de nærmere Vilkaa fror Konkur
rencens A fholdelse, paa hvilket Møde det lig e
ledes vedtoges, at bl. a. Forskønnelsesforenin
P ro fessor H ack K am pm anns Forslag.
25