216
H. og L. Ehrencron-Müller
hun med megen Umage hafte faaet Rottekrud kiøbt for
Fruen. Manden blev opmærksom, loed Poletiemesteren
hente, som afhørte dette Fruentimmer, som derpaa blev
hensadt i Arrest og skal Konen først for Justitz Raad
Uldahl105 have tilstaaet sin Hensigt at tage sin Mand af
Dage ved hielp af Rottekrudet. Siden skal de have de-
clareret, at dette Gift skulle bruges til Lakering og have
fragaaet deres Declarationer. Hvorom alting er, blev
Fruen samme Morgen sendt ud paa Landet, men Pigen
efter nogle Dage løsladt. Aarsagen til det sidste er Ko
nens Fam ilie, som giør dem al Umage for at faae Sagen
afgiordt i Stilhed. Ja
2
høyadelige Geheimeraadinder ville
enten ved at bede eller true bevæge Manden til at mod
tage sin Kones Historie. Saa sandt som Rygtet giver den
ud for, var det da icke Skade, at den ei kom under Ret
tens Behandling.
1786. Januar.
Siden det nu erfares, at Konen har givet sin Commis-
sion til en Advocat at søge Manden til at modtage sig
m. m. og Sagen ved at komme for Domstoelen bliver of
fentlig, saa vil det ei tiene til noget dermed at tie. Per
sonerne ere Kammerjunker og Assessor i Høyeste Ret
Kragh Levetzow og en Baronesse Rantzow. Hendes Fa
m ilie Geheime Raadinde Moltke og Geheiine Raadinde
Juul tage sig denne Kones Sag meget nær an, for om
mueligt at bevæge Manden at indsætte sin Kone igien
udi alle sine Rettigheder.
1786. December.
Udi den bekiendte Sag mellem Kammerjunker Le-
wetzow og hans Hustrue, som har udtaget Stevning imod
ham, fordi han paa en beskiæmmende Maade bortsendte
105) Den ovenfor om talte Generalfiskal Peter Ulclall.