HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række

Philip Rosenstand-Goiskes Efterretninger

217

hende, da han mistænkte hende for at ville indgive ham

Gift, blev nu Forhør holdet udi Jylland, Fyen og her,

hvis Hovedhensigt skal være at oplyse at Baronessen be

standig til at laquere har brugt Rottekrudt og at hun

til den Ende hafte kiøbt det, hvorfor hun mistænktes.

De fornemste Fam ilier maae aflegge Vidnesbyrd i denne

Sag.

1790. Februar.

Commissions-Dommen har friefunden Baronessen, har

frakiendt Manden Ret til hendes Midler, og at hun be

holder et Barn, som hun fødte efter at han havde sendt

Konen bort. Kammerjunkeren har forlangt, at Sagen in 

den lukte Dørre eller skrivtligen skulde behandles for

Høiesteret, men Fruens Fam ilie har imodsat sig saadant.

1790. Juni.

Sagen appellerede han til Høiesteret, uagtet hans Ven

ner i 3 Aar raadede og overtalede ham til at indgaae For

lig, og var hans Frue fornøiet, naar han frasagte sig

Andeel af Pengene og gav hende den Æres Erklæring,

at det var i Tungsindighed og Overilelse han havde

hende m istænkt for at ville forgive ham. Da Sagen

skulde for, forlangte Levetzau, at den maatte blive be

handlet skrivtlig eller inden lukte Dørre, men Contra-

partiet satte sig derimod paa Grund af, at Levetzau som

offentligen havde prostitueret hans Frue burde taale, at

Publicum hørte hans Forhold. Uagtet Giftsagen ei egent

lig sku lle paadømmes under denne Sag, saa dog, da den

var Grunden til Separationen, og oplyste paa hvis Side

Skylden var til at gaae ud af Fællig, maatte den tillige

med den heele Omgang nævnes. Advócateme vare i vir

kelig Forlegenhed, da enhver af deres Principaler tabte

ved det tilbragte Lys. Fruen røbede liden Opdragelse

for Ex. at hun havde sagt i Vidners Paahør: Hvad vilde