Background Image
Previous Page  80 / 114 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 80 / 114 Next Page
Page Background

EuroWire – November 2010

78

technischer artikel

Der Unterschied liegt darin, daß auf der

linken Seite der Aufbau ein Unilay oder

ein unidirektionaler Schlag ist, während

auf der rechten Seite ein gewendeter

konzentrischer Schlagaufbau vorgesehen

wird.

Die

Elemente

der

Unilay-Litze/

unidirektionalen Litze sind verschachtelt;

alle Elemente berühren sich und jedes

Element einer Lage liegt auf einem Element

der unteren Lage. Das Ergebnis ist eine

stabilere und kompaktere Geometrie.

Wenn man Unilay- und gewendete

konzentrische Litzen mit demselben

Runde l emen t - E i n l au f du r c hme s s e r

vergleicht, wird die Unilay-Litze inhärent

einen

kleineren

Leiterdurchmesser

(4.86d im Vergleich zu 5d) aufweisen und

demzufolge einen höheren Füllfaktor

(80,3% im Vergleich zu 76%).

Anmerkung: der Füllfaktor stellt das

Verhältnis des Leiterbereichs gegenüber

dem gesamten Kreisbereichs dar, der die

Elemente einschließt.

Die Menge des Extrusionsmaterialbedarfs

wird durch den Litzenaufbau bestimmt; je

kleiner der Außendurchmesser des blanken

Leiters desto geringer ist das geforderte

Extrusionsmaterial.

Bild 6

zeigt wie ein Unilay-Leiter/einen

Leiter mit unidirektionalem Schlag einen

Durchmesser aufweist, der inhärent

kleiner ist als ein Leiter mit gewendetem

konzentrischem Schlag. Je verdichteter

der Leiter ist, desto kleiner ist der

Außendurchmesser.

Die Oberfläche des Außendurchmessers

ist kritisch. Eine glatte Außenlage, wie

jene die in einem Vollleiter oder in einer

profilgewalzten Lage vorhanden ist,

weist weniger Zwischenräume auf und

demzufolge weniger Spalten, die mit der

Isolierung gefüllt werden müssen. Dies ist

deutlichersichtlichwenneinkomprimierter

Leiter mit einem verdichteten Leiter

verglichen wird, wie in

Bild 7

.

WährendderLeiterverdichtetwird,reduziert

sich die Größe des Leiterdurchmessers

und der Zwischenräume, was wiederum

zu einer Reduzierung des benutzten

Extrusionsmaterial führt.

Das Extrusionsverfahren ist wirtschaftlicher

und produktiver wenn ein stabiler

und dichter Leiter mit dem Mindest-

Außendurchmesser und der möglichst

glättesten Oberfläche benutzt wird.

Herkömmliche Verseilmaschinen können

höchstens nur einen Füllfaktor von 92%

erreichen, während die Profilwalzen-

Verseilmaschine Füllfaktoren von 96% und

darüber hinaus erzielen kann.

Die effektive Kosteneinsparung bei den

Isolierungskosten zwischen den zwei

Verfahren liegt bei zirka 2%.

Es wurden Fallstudien vom Drahtziehen bis

zur Endisolierung des Leiters durchgeführt,

und dabei wurden alle Parameter der

Ausfallzeiten berücksichtigt.

Der Vergleich betraf eine herkömmliche

19-Draht

Korbverseilmaschine

ohne

Rückdrehung und eine Profilwalzen-

Verseilmaschine, die jährliche je 3000km

verdichteten

Aluminium

mit

einem

Querschnitt von 150mm

2

herstellen.

Eswurdebewiesen, daßdievorhergesagten

jährlichen Kosteneinsparungen in diesem

Bereich 430.000 € betragen.

Es

wird

darauf

hingewiesen,

daß

die

Kosteneinsparungen

der

Produktionskosten von vielen Faktoren

abhängen, wie z. B. den bestehenden

Fertigungsanlagen, ob die Litze derzeit

betriebsintern hergestellt wird oder

erworben wird, die Aufmerksamkeit

und die Prüfung, die dem Einlaufkupfer-

und Einlaufaluminiumdraht geschenkt

wird, allgemeine Hauswirtschaft und die

Prüfung der Profilwalzen-Verseilmaschine

mit Hochgeschwindigkeit.

Unter den vorteilhaftesten Bedingungen,

können die Kosteneinsparungen zu extrem

kurzen

Amortisierungszeiten

führen,

jedoch müssen sie natürlich für jede

einzelne Anwendung berechnet werden.

Die hohe Leistung der Profilwalzen-

Verseilmaschine,

zusammen

mit

dem vom Ceeco Bartell patentiertem

Profilwalzenverfahren,

wird

es

den

Kabelherstellern ermöglichen die Kosten

zu senken ohne die Leistung der fertigen

Leiter zu beeinträchtigen.

Das Bewusstsein dieser und anderer neuen

Techniken,zusammenmitaufschlussreichen

Spezifikationen, werden die Entwicklung

des Litzenaufbaus weiter verstärken umdas

Potential für die Herstellung mehrdrähtiger

Leiter weiter zu optimieren.

n

Sean Harrington wurde der Preis HW

Bennett Non-Ferrous Trophy 2010 für

diese Unterlage verliehen, die während

der Istanbul Cable & Wire ’09 vorgestellt

wurde und ist mit freundlicher Genehmigung

der Konferenzveranstalter ACIMAF, CET,

IWMA und WAI vervielfältigt worden.

Sean Harrington

Ceeco Bartell Products, Bartell

Machinery Systems LLC

Email

:

sales@bartellmachinery.com

Website

:

www.bartellmachinery.com