Table of Contents Table of Contents
Previous Page  586 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 586 / 610 Next Page
Page Background

584

Posledními předpoklady jsou vymezeny negativně. Zastáváme názor, že ani jedna

z těchto podmínek není na překážku samotné odpovědi, jestli povaha ZCP dovoluje

jeho zadržení, či nikoli.

V další kapitole jsme se zabývali vybranými právy a povinnostmi věřitele, který vyu-

žije zadržovacího práva k ZCP. Prvně se domníváme, že splnění informační povinnosti

je nezbytné také z pohledu prokázání, kdy vzniklo zadržovací právo. Následně jsme

specifika povinnosti péče řádného hospodáře ve vztahu k ZCP. Riziko shledáváme v si-

tuaci, kdy by věřitel s uspokojením ze zadržovacího práva otálel a v mezidobí by došlo

k poklesu hodnoty ZCP. Konečně jsme poukázali na úskalí související s uspokojením ze

zadržených ZCP, které zároveň tvoří zástavu. Zadržovací právo totiž požívá tzv. superpri-

ority mezi zajišťujícími instrumenty. Zástavní věřitel by si bez spolupráce se zástavcem

nemohl v době zřízení zástavního právo zkontrolovat, jestli nemá zástavce dluhy nebo

takové dluhy nevzniknou následně, z čehož by pro zástavního věřitele vyplynulo riziko,

že se zcela či částečně neuspokojí ze zastavených a zároveň zadržených ZCP.

V poslední kapitole jsme se přesunuli do švýcarského právního řádu. Tamější úprava

výslovně počítá s možností zadržení ZCP. V kapitole jsme porovnali některé tamější

aspekty zadržení ZCP s naší úpravou. Je možné najít určité podobné rysy a inspiraci

pro zadržení ZCP v intencích českého právního řádu.

Závěrem opětovně dodáváme, že někteří domácí autoři si již kladli otázku, zda je mož-

né zadržet ZCP, resp. nehmotnou věc. Většina z nich tuto možnost zavrhuje a je pozoru-

hodné, že každý z jiných důvodů. Chápeme, že je zadržení nehmotné věci těžce předsta-

vitelné, ale tvůrčí výklad práva by neměl být omezen limity naší (právní) představivosti.

Domníváme se, že v intencích § 1395 a násl. OZ lze legitimně uvažovat o možnosti

existence zadržovacího práva i k některým nehmotným věcem, v tom i k ZCP. Jak jsme

demonstrovali na švýcarské právní úpravě a snad i argumentačně podložili ve vztahu

k tuzemské úpravě, zadržení ZCP skutečně nepatří jen do kategorie právní sci-fi.