Previous Page  296 / 719 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 296 / 719 Next Page
Page Background

286

Olaf Olsen

i givet fald kunne afsones i det lokale varetægtsfængsel

eller afløses af (og eventuelt suppleres med) straf på

kroppen

.81

Om nogen egentlig prostitution var der kun

sjæ ldent tale. Den havde — dengang som nu — især

sæde i købstæderne.

Andenpladsen på fangelisten fra 1622 indtoges af en

så speciel forseelse som „slem mund“. Ikke mindre end

8

af de 35 kvinder var indsat for deres grove munds

skyld, og kongens domme, der også her er præget af

megen vilkårlighed, lød på fra

V

2

til

2^2

års tugthus.

Alle disse kvinder havde overilet andre med „skæ ldsord“,

d. v. s. beskyldninger, uden at kunne føre bevis for deres

udtalelsers rigtighed. Kun i eet tilfæ lde beretter listen,

hvad skældsordene gik ud på: Pernille Pedersdatter fra

Helsingør, der allerede havde siddet to år i tugthuset,

var i sin tid blevet indsat, fordi hun havde skældt en

anden kvinde for en hore.

Omgangstonen blandt købstadsfolk var dengang ad­

sk illigt drøjere og grovere end nu, og kvinderne var ikke

de spagfærdigste. Skal man tro tingbøgerne, så blev

kæremål af den slags, som mænd gerne ordnede med

næven, blandt kvinder ofte afgjort ved voldsomme ord­

dueller, der kunne ende med, at en af parterne — eller

begge — fluks gik til øvrigheden for at blive renset for

de beskyldninger, modparten i kampens hede havde ud­

slynget. Blev skældsordene fundet ubeføjede, kunne det

være en meget alvorlig sag for den anklagede. Ved at

tyvte en person udsatte man denne for at blive betragtet

som „uærlig“ og dermed efter tidens sk ik skyet af alle

hæderlige borgere. Når sam fundet opretholdt et så skarpt

skel mellem ærligt og uærligt folk, måtte det også gar­

dere sine borgere mod ubeføjet at blive stemplet som

uærlige. Ikke m indst derfor var dommene hårde i in ju ­

riesager.

En særlig slem mund blev ført blandt søfolkenes kvin