201 / 449
183
og disses Personel findes Oplysning i Selmers Aarbog for 1847 S. 20 - 2 2 .
Dens Styrelse var lidet bekostelig for Universitetet, der ikke bar nogen
af Udgifterne ved samme, som derimod udrededes af Sorø Akademi og
den almindelige Skolefond. Først ved kgl. Resolution 15. Oktbr. 1847
bestemtes, at Universitetet og Kommunitetet skulde udrede hvert
Ve
af
Udgifterne
1).
Angaaende Forretningernes Fordeling mærkes kgl. Resol. 22. Marts
18172), hvorefter alle Universitetets og det dermed forbundne Kommuni
tets Sager henhørte under det ene af Direktionens to „Fag“ ; Sorø Aka
demis Anliggender, der oprindelig ogsaa havde henhørt hertil, bleve ved
kgl. Resol. 21. April 1832 henlagte under det andet Fag.
Diiektionen havde fra først af umiddelbar Forestilling i Gehejme-
statsraadet; men Brugen af det kgl. Segl var den ikke tilladt.
Alle
Expeditioner, som skulde udgaa derfra, maatte derfor tilstilles det
danske Kancelli til Udfærdigelse. Heri skete imidlertid snart For
andring , i det Direktionen allerede ved kgl. Resol. 24. Marts 1812 blev
bemyndiget til selv at benytte det kgl. Segl.
Forretningsomraadet for det ny Kollegium omfattede „den Kancel
liet hidtil overdragne Overbestyrelse af Universitetet og de lærde Skoler“
eller alle de Sager, der vedkom Indretningen og Bestyrelsen af Universi
tetet og det lærde Skolevæsen i Danmark og Norge, og som hidtil havde
været fordelte mellem det danske Kancelli, Patronatet for Kjøbenhavns
Universitet og den angaaende bemeldte Universitet og de lærde Skoler
nedsatte Kommission. Nærmere Regler derom bleve givne ved Instr. 19.
Septbr. 1805. Under Litr. E bestemte Instruxen positivt, i hvilke Sager
Direktionen havde at indkomme med Forestilling til Kongen, nemlio- i alt
hvad af synderlig Vigtighed der forefaldt, hvilken Sætning nærmere op
lystes ved en Række Exempler paa vigtige Sager. Deriblandt kan særlig-
mærkes, at Undtagelser fra de Anordninger og Befalinger, som vare
givne af Kongen eller hans Forfædre, skulde være Gjenstand for Fore
stilling.
Direktionens Dispensationsmyndighed var derfor meget ind
skrænket. De eneste Exempler paa dens Udøvelse, som vi have fundet
eie en Tilladelse til at underkaste sig den homiletiske Prøve uden i For
vejen at have gaaet paa Pastoralseminariet3), hvilken Dispensations
myndighed ligefrem var hjemlet ved Kane. Prom. 7. Decbr. 1811, jfr.
ane. Ciic. 11. Septbi. 18304), samt Eftergivelse af Forpligtelsen til at
underkaste sig den ved kgl. Resol. 27. Oktbr. 1843 foreskrevne kemisk
botaniske Prøve for en Cand. medie., som paa ny vilde tage Examen5).
røiuden den nævnte Indstillingsret havde Direktionen dernæst den
selvstændige Overbestyrelse af Universitetet som Lære- og Examinations-
Anstalt, jfr. Instr. Litr. C, hvor det navnlig i § 15 findes foreskrevet, at
liektionen inden hvert Aars April Maaned skulde forelægge Kongen en
Aarl)'o!rAl
8
« * S
1 5
n
7
S' ^ T « 8' i_
i Ti!l
8
?Wet f
'1
Rskr. for 1817. — >) Selmer:
Aarbog l i t t I S - 6 9 . >
"g * gejStllge Fdgr' 1
&
- *) Selmer: