Previous Page  416 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 416 / 651 Next Page
Page Background

3 9 2

Bernstorffernes Afsked. Rists Stilling.

Striden om Ordet „Kolonialvarer“ fortsattes iøvrigt. De

franske Toldmyndigheder vilde have Ordet forstaaet som alle

Varer, der produceredes udenfor Evropa, altsaa ogsaa ameri­

kanske og kinesiske. Denne Definition forekom Kongen for vid,

men naar Generaltoldkammeret vilde have Begrebet indsnævret

til Produkter fra de af Evropæere koloniserede Lande, fandt

Kongen atter Definitionen for snæver, idet han mente, der og-

Svar af 12. April, Kongens anden Skrivelse (til samme) er af 20. April,

og allerede Ugedagen derefter, 27. April, følger Kongens tredje Skrivelse

(til Kancelliet), hvori han, i Anledning af Bernstorffs i den forløbne

Uge indgivne Afskedsbegæring og Rosenkrantz’ Udnævnelse til hans

Efterfølger, beordrer Kancelliet til at udfærdige det fornødne. (Alle tre

Skrivelser af Kongens Brevkopibøger.) — Det har da sikkert sin Rigtig­

hed, som Rist selv mener, at Bernstorfferne tog deres Afsked paa

Grund af en ham sendt uretfærdig Tilrettevisning (Lebenserinnerungen

f

II, Pg. 75); han har imidlertid ikke vidst, at Kongen samtidig i ret

skarpe Udtryk reprimanderede selve Udenrigsdepartementet, hvad der

vel nok har slaaet Hovedet paa Sømmet, bortset fra mulige reelle

Uoverensstemmelser mellem Kongens og hans Udenrigsministers An­

skuelser om Udenrigspolitiken. (Hvad Ghr. Bernstorffs „svagelige Hel­

bredstilstand“ angaar, vil det erindres, at han senere hen først blev

dansk Gesandt i Wien og Berlin, dernæst preussisk Udenrigsminister og

døde i Aaret 1835.) Rist tilføjer i sine Erindringer, at med Bernstorff­

ernes Afskedigelse fjærnedes de liberale Anskuelsers sidste Rester af

Regeringen. Det maa dog her betones, at Rist var Tysker, følte sig

som saadan og ikke kunde forsone sig med det franske Herredømme,

hvad der ogsaa fremgaar af hans Optræden i 1813. (Jfr. G. Th. S ø ren se n :

Kampen om Norge.) Dog er det utvivlsomt, at han var loyal dansk

Statsembedsmand, og at han fuldtud mente at handle i den danske

Stats Interesser, ved hvad han indberettede og foretog i sin Stilling som

dansk Chargé d’affaires. Man maa naturligvis have hans Standpunkt

for Øje, naar man benytter det vigtige Materiale, der gennem hans De-

pescher og Erindringer foreligger til Datidens Historie; men hvis man

vil kalde dette Materiale „farvet“ , er jo selve Farvningen af Interesse

som Udtryk for Stemningen paa hin Tid i Hertugdømmerne, en Stem­

ning, hvortil ogsaa nedenfor flere andre Bidrag skulle meddeles. Det

gaar med Rists Erindringer som med Jacob Aalls. Hvor loyal end Aall

v ar, hvor nødig han end saa Norges Adskillelse fra Danmark, og hvor

mildt dømmende han end optræder, er hans Kritik overfor det hele

Styre indadtil og udadtil 1807—14 saare ublid i Realiteten, og den viser

da bedst, netop paa Grund af Forfatterens Sindelag, hvor statsop­

løsende Krigen og Krigsførelsen virkede ogsaa i Norge.