Previous Page  46 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 651 Next Page
Page Background

22

Presseforordningen af 1799.

Selve Lovens Straffebestemmelser vare strænge, og de haand-

hævedes strængt. Ser man blot paa Straffene for Forbrydelser

mod Statsmagten, da er Skalaen: Dødsstraf for at tilskynde til

Forandring i Regeringsformen eller til Opstand mod Kongen,

Landsforvisning for at laste, forhaane eller søge at udbrede

Misnøje med Konstitutionen, Forbedringshusarbejde fra 2 Maa-

neder til 2 Aar for at udbrede løgnagtige Beretninger om nogen

vigtig Del af Statens Tilstand, Vand og Brød fra 4 til 14 Dage

for at „skumle med Bitterhed“ over Regeringen. Endda vare

maaske ikke Straffeparagraferne den farligste Del af Loven, især

med Hensyn til den senere Udvikling. Lovens øvrige Paragrafer

forbød Anonymitet, forbød at Nogen maatte oprette et Bog­

trykkeri uden Privilegium, forbød den, der var straffet efter

Loven, fremtidig at lade Noget trykke, uden at Politimesteren

havde set Manuskriptet og givet det Paategning om, at det

maatte trykkes, forbød at lade nogen Tryksag under 24 Ark

uddele eller udsælge, før det var tilstillet Politimesteren.

Domstolenes Anvendelse af Loven var ikke lemfældig, og

navnlig faar man ved at gennemgaa de for den her omhandlede

Periode refererede Domme Indtryk af, at Højesteret skærpede

Overrettens Domme, satte Landsforvisning for Fængsel, Vand

og Brød for Bøder etc.1). Den indgribende og haarde Bestem­

melse, at

en

Forfatter, Redaktør eller lign., som éngang havde

været straffet

efter

Loven, Resten af sit Liv var underkastet

Censur i dette Ords fulde Strænghed, blev ovenikøbet fortolket

derhen, at

en Forfatter kunde straffes ogsaa for et censureret

Skrift, naar det bagefter

viste sig, at Skriftet indeholdt faktiske

Urigtigheder, som

Censor ikke havde kunnet eller villet kon­

trollere. Det hjalp naturligvis

ikke, at man herimod gjorde

gældende, at naar man satte

en Forfatter under Censur, fordi

man paa

Fotbaand

nærede

Mistillid til hans Meninger, maatte

man have samme Mistillid til

de af ham meddelte Fakta, og at

Ansvarsløshed derfor enten burde

finde Sted baade overfor

2) 3IV. A. S. Ø rsted. Juridisk Arkiv for de paagældende Aar.