23 / 154
16
tidig xned at hendes Majestæt opholdt sig paa Sorgenfri,
opholdt sig med sin Familie og Husstand i Lyngby
fra den 2den Maj til den
9
de eller
1 0
de November
1 8 6 5
,
og i den Tid har ingen af Familien tilbragt nogen Nat
eller haft nogen som helst huslig Gjerning i hans for
Møbler m. v. blottede Lejlighed i Kjøbenhavn. I Be
tragtning heraf, og naar henses til, at Grev N. N. i
den nævnte Tid ikke havde sine Embedsforretninger i
Kjøbenhavn, men derimod i Lyngby Sogn, findes dette
Sogn, men ikke Kjøbenhavn, i det nævnte Tidsrum at
maatte betragtes som hans Hovedopholdssted. Der maa
derfor i Medfør af Loven af
1 9
de Februar
1 8 6 1
§ 6,
2det Led, tilkomme ham en forholdsmæssig Nedsættelse
i hans Skatteindtægt, saaledes at denne, da han efter
det anførte i c. 6 Maaneder har boet udenfor Kjøben
havn, nedsættes til det halve eller til N. N. Kd. “
(Nr. 148-1865 — afsagt 9/a 1866.)
„Efter de Overligningskommissionen foreliggende
Oplysninger maa det antages, at Justitsraad N. N. fra
Maj til November
1 8 6 5
med hele sin Husstand opholdt sig
paa et ham tilhørende Sted i N. N., at hans Leilighed i
Kjøbenhavn i den Tid har henstaaet aflukket og uafbe-
nyttet, og at han aldeles ikke har noget Erhverv, nogen
Ejendom eller Indtægt i Kjøbenhavn. I Betragtning
heraf findes Kjøbenhavn ikke at kunne anses som hans
Hovedopholdssted i Sommerhalvaaret, hvorimod han i
dette maa anses at have haft sit Hovedopholdssted i
N. N ., uden at det efter samtlige foreliggende Omstæn
digheder kan være afgjørende herimod, at hans dervæ
rende Ejendom kun er et Lyststed. Der maa derfor i
Medfør af Loven af
1 9
de Februar
1 8 6 1
§ 6,
2
det Led,
tilkomme ham en forholdsmæssig Nedsættelse i hans for
hele Aaret ansatte Skatteindtægt, saaledes navnlig at
denne, da han har opholdt sig i Kjøbenhavn i Halvdelen
af Aaret, nedsættes til det halve eller til N. N. Rd. “