![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0052.jpg)
45
N. N. Rd. og anvendt Beløbet, der er opgivet at liave
udgjort omtrent N. 1ST. Rd ., størstedels til Betaling af
ældre Grjæld, findes dette Beløb ikke ved Ansættelsen
til Indkomstskat at kunne tages i Betragtning, da
Kapitalformue, som i Aarets Løb optages og forbruges,
ikke kan henregnes til saadan Indtægt, hvoraf der efter
Bestemmelserne i Lov af 1 9de Februar f. A . §§
8
og 9 skal svares Indkomstskat. Som Følge heraf og
i øvrigt i Henhold til Selvangivelsen bliver Fru N. N .’s
Indtægt for Aaret 1 8 6 1 at ansætte til 800 Rd.
Hun
vil saaledes i indeværende Skatteaar efter den nævnte
Lovs § 1 1 ingen Indkomstskat have at udrede.
(Nr. 93-1862 - afsagt Vio 1862.)
„Det Beløb a f 4 0 0 Rd ., som Gjæstgiver N. N.
i Følge den a f ham forelagte Opgjørelse har i Aaret
1 8 6 1 optaget og forbrugt a f en tidligere sammen
sparet Kapital, findes ikke i Medhold af Bestemmelserne
i Lov af 1 9 de Februar f. A. §§
8
og 9 at kunne
medregnes som skattepligtig Indtægt.
Efter hvad der
foreligger, maa det imidlertid antages, at den foranførte
Sum er tagen med i Beregning ved den efter Lignings
kommissionens Skjøn skete Ansættelse af hans Indtægt
for' bemeldte Aar til N. N. R d .; og da N. N., naar
hint Beløb afgaar i denne Ansættelse, i øvrigt har fra
faldet sin Anke over samme, vil hans Indtægt i Aaret
1 8 6 1 til Indkomstskats Beregning være i Henhold til
den nævnte Lovs § 20 at ansætte til N. N. Rd ., eller
Skatteindtægten efter samme Lovs §
1 1
til N. N. Rd. “
(Nr. 100.-1862 - afsagt Vio 1862.)
„F o r saa vidt Malersvend N. N. i Følge de Overlig
ningskommissionen forelagte Oplysninger maa antages i
Aaret 1 8 6 1 at have til Afdrag paa en Prioritet anvendt
et Beløb af N. N. Rd ., som han fra tidligere Aar