58 / 154
51
betalte Annuum N. N. Rd. bemærkes, at dette Beløb
ikke findes i Medhold af Lov af 1 9de Februar f. A.
§§
8
og 9 at kunne medregnes som skattepligtig Ind
tægt, og navnligen ikke at kunne betragtes som Grave,
da sammes Udbetaling, efter hvad der er oplyst, maa
antages at paahvile Fru N. N. som en Forpligtelse i Følge
den efter hendes Mands Død mellem hende og Lieute-
nant N. N. trufne Overenskomst, hvorved denne med
delte sit Samtykke til, at hun blev hensiddende i
uskiftet Bo under Betingelse af, at det ommeldte
Annuum udbetaltes ham.
E j heller vil Indkomstskat
være at beregne af det i 1 8 6 1 til N. N. Stiftelse ud
betalte Prioritets Afdrag af N. N. Rd ., da dette Afdrag
maa antages at være bestridt ved indkomne Afdrag paa
Fru N. N .’s Aktiver.
Paa Grund heraf og i Henhold
til de Overligningskommissionen i øvrigt forelagte Op
lysninger bliver F ru N. N .’s Indtægt for Aaret 1 8 6 1
til Indkomstskats Beregning at ansætte overensstem
mende med Selvangivelsen, nemlig til N. N* Rd. med
Tillæg af 70 0 Rd. for Brugen og Beboelsen af det
hende tilhørende Landsted, eller i alt til N. N. Rd. “
Afdrag paa Gjæld er i Reglen ikke en Udgift, der
kan afkortes i den skattepligtige Indtægt.*)
(Nr. 292-1863 - afsagt */u 1863.)
„D a det ikke ved de af Urmagermester N. N.
meddelte Oplysninger kan anses godtgjort, at den efter
Ligningskommissionens Skjøn til Indkomstskats Bereg
ning skete Ansættelse af hans Indtægt for Aaret 1 8 6 2
til N. N. Rd. er for høj, hvorved navnligen bemærkes,
at den af ham indleverede Specifikation over hans Ind
tægter og Udgifter i bemeldte Aar er aldeles udoku-
menteret, ligesom han og er uberettiget til at fraregne
Indtægten, hvad han i Aarets Løb har afdraget paa
*) Jfr. Side 20 Nr. 73-1865, S. 49 Nr. 3-1865, S. 71 Nr. 533
1863, S. 77 Nr. 133-1865, S. 84 Nr. 87—1867, S. 115 Nr.
58-1869.