Previous Page  60 / 154 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 154 Next Page
Page Background

53

at fradrage Indtægten slige Afbetalinger, der i V irke­

ligheden ere^ Formueforøgelser.

Endvidere bemærkes,

at han i den Overligningskommissionen forelagte Opgjø-

relse over hans Indtægter og Udgifter i 1 8 6 6 maa an­

ses at have beregnet Udgiften til Kost og Logis for

sine Folk vel højt.

Derimod findes hans Opgjørelse

efter de Overligningskommissionen meddelte Oplysninger

for øvrigt at kunne lægges til Grund for Beregningen

af hans skattepligtige Indtægt, der i Medfør af Lov a f

1 9de Februar 1 8 6 1 § 2 0 jv fr.

§ § 8

og 9 herved an­

sættes til N. N. U d .“

(Nr. 112—1867 — afsagt 9/n 1867.)

„ I Henhold til den Overligningskommissionen a f

Grosserer N. N. forelagte Hovedbog og øvrige Bevislig­

heder bliver hans Nettoindtægt i Aaret 1 8 6 6 efter

Heglerne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§

8

og 9 til

Beregning af Indkomstskatten for indeværende Skatteaar

at ansætte til N. N. Rd ., idet bemærkes, at der til det

efter hans Opgjørelse udfundne Nettooverskud N. N. Rd.

N. Mk. bliver at føje 84 Rd. 3 Mk. 1 5 Sk. , der ud-

gjøre de i Aaret 1 8 6 6 gjorte statutmæssige Afdrag paa

en Prioritetsgjæld til Østifternes Kreditforening, —

hvilken Udgift bevirker en Formueforøgelse og saaledes

ikke lovmedholdelig kan fradrages Indtægten, samt

1 0 0 Rd ., der af ham er opført som Tab paa en

F iskeri-Aktie, der er sunken i Værdi, — hvilket Tab

ikke henhører til det Slags Formuetab, som efter den

ovennævnte Lovs Forskrifter kunne fradrages Aarets

Indtægt. “

(Nr. 84-1868 — afsagt 6/n 1868.)

„Fo r saa vidt Partikulier N. N. ved Opgjørelsen af

sine Indtægter og Udgifter i Aaret 1 8 6 7 har fra­

trukket Indtægten dels et Afdrag a f 1 0 0 Rd. paa den