63 / 154
56
i Lovene af 19 d e Februar 1 8 6 1 og 2 1 d e Marts d. A.
ved Indkomstskattens og Indkomstkrigsskattens Bereg
ning at kunne fradrages den skattepligtige Indtægt.
Denne Indtægt vil efter det saaledes anførte og de
i øvrigt foreliggende Oplysninger for det afvigte Aar
være i Henhold til Bestemmelserne i Lov af 19 de
Februar 1 8 6 1 §2 0 jv ff. §§
8
og
9 samt i Loven
a f 2 1 d e Marts d.
A.
§§ 2 og 2 3 jvfr. § 1 7 at an
sætte til N. N. Rd. med det i Ligningskommissionens
Kjendelse fastsatte A fslag af det halve efter Lov a f
1 9de Februar 1 8 6 1 §
6
. altsaa til N. N. R d . ; thi for
saa vidt Kammerherren til Overligningskommissionens B e
dømmelse har henstillet, om han overhovedet i Følge
Slutningsbestemmelsen i den sidstnævnte Paragraf kan
være pligtig til i Aar at betale Indkomstskat, vil hertil
allerede af den Grund intet Hensyn kunne tages, at han
ikke for Ligningskommissionen har ført Besværing over
det i Henhold til Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §
6
skete A fslag af 50 pCt. i den Indtægt, der er lagt til
Grund ved Indkomstskattens Ansættelse, hvilket Afslag
derhos er i Overensstemmelse med hans eget til Lign ings
kommissionen i Februar Maaned d. A . indgivne An
dragende, hvori han indskrænkede sig til at beg]ære
„Skattemoderation“ efter den citerede Paragraf, paa
Grund af at den af ham heri Staden beboede Lejlighed
kun var lejet for og blev benyttet i et halvt Aar.
Hvad endelig Spørgsmaalet angaar, om Kammer
herre N. N. kan være berettiget til i indeværende Skatte-
aar at paastaa sig fritagen for Udredelsen af Krigsskat
til Kjøbenhavns Kommune i Følge Bestemmelserne i Loven
a f 2 1 d e Marts d. A. §
6
, da kan det herom rejste
Spørgsmaal i Medfør af samme Lovs § 1 7 , 1ste Punk
tum, ikke efter de foreliggende Oplysninger blive at
afgjøre ved nærværende Kjendelse. “