67 / 154
tagelsen af den ommeldte Ejendom
i
Følge de forelig
gende Oplysninger maatte antages for ham at have med
ført et effektivt Tab af den opgivne Størrelse, findes dog
et saadant Kapitaltab efter sin Beskaffenhed ikke i
Medfør a f Grundsætningerne i Lov a f 1 9 de Februar
1 8 6 1 §§
8
og 9 ved Indkomstskattens Bestemmelse at
kunne fradrages Aarets Indtægt. Og da det heller ikke
i øvrigt ved de Overligningskommissionen meddelte Op
lysninger om hans Indtægter og Udgifter i Aaret 1 8 6 2
kan anses godtgjort, at den efter Ligningskommissionens
Skjøn skete Ansættelse a f hans Indtægt for bemeldte
Aar til N. N. Rd. er for hø j, hvorved bemærkes, at
flere af Udgiftsposterne i den af ham forelagte Opgjø-
relse, derunder navnlig Reparations-Omkostningerne, ikke
ere fyldestgjørende dokumenterede, og at intot tilstræk
keligt Bevis foreligger med Hensyn til Størrelsen af
Fortjenesten ved hans Bedrift, vil det som Følge heraf
og i Henhold til Forskrifterne i den ovennævnte Lovs
§
20
have sit Forblivende ved den paaankede Ansæt
telse. “
(Nr. 638-1863 — afsagt 21/
i
2 1863.)
„ I Følge de Overligningskommissionen foreliggende
Oplysninger findes det Tab, som Bagermester IST. N. i
Aaret 1 8 6 2 skal have lidt derved, at han har maattet
indfri 2 de af Fabrikant N. N. udstedte og a f N. N.
endosserede Vexler, tilsammen af Beløb N. N. Rd .,
hvorfor ingen Dækning, efter hvad der er opgivet, kan
ventes i senere afdøde Fabrikant N. N .’s B o , ikke at
kunne tages i Betragtning ved førstnævntes Ansættelse
til Indkomstskat i indeværende Skatteaar. Efter B ager
mester N. N .’s eget Opgivende kan det ommeldte Tab
ikke antages at være foraarsaget ved eller umiddelbart
at angaa hans Bedrift, idet nemlig hans Forklaring
gaar ud paa, at han har endosseret hine 2 de Vexler
„for at gjøre Fabrikant N. N. en personlig Tjeneste,
ikke for nogen Forretnings S k yld “ , og det maa i
60