66
Indkomstskatten for indeværende Skatteaar at maatte
ansættes til N. N. Rd ., i hvilken Henseende bemærkes,
at han efter Reglerne i Lov a f 1 9de Februar 1 8 6 1
§§
8
og 9 ikke kan være berettiget til at fradrage
Brutto-Indtægten et a f ham opgivet Tab ved Kursdiffe
rence paa nogle ham tilhørende Pengeeffekter, ligesom
heller ikke Udgifter til Pigeløn og Lægehonorar.“
(Nr. 137 —1874 — afsagt 19/j2 1874.)
„Naar N. N. har forment, at han i indeværende
Skatteaar ingen Indkomstskat vilde have at udrede, paa
Grund af at han i 1 8 7 3 har foretaget en Transaktion,
hvorved han har overdraget nogle ham i Entreprisen for
Saltbækvigs Tørlægning tilhørende Aktier, uden at han
derfor vil have modtaget noget Vederlag, og han saa-
ledes har tabt den hele a f ham i bemeldte Foretagende
gjennem en længere Aarrække indskudte Kapital, hvis
samlede Beløb langt oversteg hans Indtægter i forrige
Aar, da kan der ikke heri gives ham Medhold, idet
F ia d ia g af et saadant Formuetab som det ommeldte
ikke har Hjemmel i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §
9
,
i hvilken Henseende ogsaa henvises til den Forklaring
a f tilsvarende Bestemmelser i Lovene af
2 1
de Marts
1 8 6 4 §§ 7 og
8
, 25de Ju li 1 8 6 7 § 3 og 2den Ju li
1 8 7 0 §
2
, der findes i de til disse Love sig sluttende
Vejledninger.
Da derhos den ved Ligningskommissionens Skjøn
skete Ansættelse af N. N .’s Indtægt i Aaret 1 8 7 3 til
N. N. Rd., afset fra det ovenomhandlede Tab, efter
hans egen Opgjørelse ikke er for høj, maa det have
sit Forblivende ved denne Ansættelse.“
(Nr. 32 — 1876 — afsagt 13/u 1876.)
„F o r saa vidt Rentier N. N. har forment at være
berettiget til ved Opgjørelsen af sin Indtægt i Aaret
1 8 7 5 til Indkomstskats Beregning at bringe i A fdrag et