76 / 154
69
Aaret 1 8 7 1 , i hvilket Opgjørelsen af bemeldte Fallitbo
fandt Sted, samt da der skjønnes at maatte gives ham
Medhold i, at oftnævnte Tab, som er foranlediget ved
hans kommercielle Virksomhed, bringes i Afregning ved
Bestemmelsen a f hans skattepligtige Indtægt i Henhold
til Forskrifterne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§
8
o g
9, og da navnlig for det Aar, i hvilket det er kon
stateret, vil han som Følge heraf i indeværende Skatte-
aar ingen Indkomstskat have at udrede.“
Kun egentlige Vedligeholdelsesudgifter og
Driftsomkostninger kunne fradrages Indtægten.*)
(Nr. 293-1862 - afsagt 29/i
2
1862.)
„D a det ikke ved de Overligningskommissionen af
Silke- og Klædekræmmersvend N. N. forelagte Oplys
ninger findes godtgjort, at den efter Ligningskommissio
nens Skjøn til Indkomstskats Beregning skete Ansættelse
af hans Indtægt for Aaret 1 8 6 1 til N.N. Rd. er for høj,
hvorved bemærkes, at det Beløb af 2 1 0 Rd ., som han
har opgivet i bemeldte Aar at have anvendt til Berigti
gelse af hans Værnepligt ved Nummerbytning, ikke i
Følge Lov af 19 de Febr. f. A. § 9 kan fradrages Ind
tægten og navnlig ikke betragtes som Driftsomkostning,
vil det i Henhold til Bestemmelserne i den nævnte Lovs
§ 20 have sit Forblivende ved den skete Ansættelse.“
(Nr. 312-1862 - afsagt 5/i 1863.)
„Fo r saa vidt Loven af 1 9de Februar 1 8 6 1 an-
gaaende en Omordning af de kommunale Skatter her i
*) Jfr. Side 20 Nr. 73-1865, S. 26 Nr. 19-1872, S. 30 Nr.
155-1865, S. 33 Nr. 37-1873, S. 53 Nr. 84-1868, S. 57'
Nr. 228-1862, S. 58 Nr. 37-1870, S. 61 Nr. 639-1863, S.
67 Nr. 8-1870, S. 77 Nr. 235-1864, 133—1865, S. 109
Nr. 35-1865.