66 / 154
59
ter, saa at den virkelige Indtægtsforøgelse saaledes i det
væsentlige indskrænker sig til en Besparelse i de ordi
nære Udgifter i Hjemmet, mangler der efter de fore
liggende Omstændigheder Føje til at antage, at den paa-
gjældende Indtægtsforøgelse, naar Hensyn tages til den
citerede Lovs § 1 1 ,
2
det Stykke, kan bringe Oberst
N. N .’s Netto-Indtægt op over ovennævnte N. N. ftd.
Efter denne Sum bliver altsaa Skatten at beregne. “
F rad rag a f Formuetab ikke tilstedet. *)
(Nr. 219-1862 - afsagt l3/.* 1862.)
„Ved de Overligningskommissionen af Bud N. N.
forelagte Oplysninger findes det ikke tilstrækkeligen
godtgjort, at den efter Ligningskommissionens Skjøn til
Indkomstskats Beregning skete Ansættelse a f hans Ind
tægt for Aaret 1 8 6 1 til N. N. Rd. er for bøj, hvorved
navnligen bemærkes, at det Tab, ban opgiver at have
lidt ved i Aarets Løb at sælge nogle a fham
for flere
Aar siden kjøbte Brandassurance-Aktier, ikke efter For
skrifterne i Lov af 1 9 de Februar f. A . § 9
kan ved
Indkomstskats Beregning afdrages i Indtægten, og at
ban Intet har kunnøt oplyse om Størrelsen af de uvisse
Indtægter, som ban har erkjendt i sin Bestilling at
have haft.
Det vil saaledes i Henhold til Bestemmel
serne i den nævnte Lovs §
20
have sit Forblivende ved
den skete Ansættelse.“
(Nr. 620-1863 — afsagt 3/i 1864.)
„F o r saa vidt Glarmester N. N. har paaberaabt sig
i Aaret 1 8 6 2 at have lidt et Kapitaltab af N. N. Rd.
ved som højst'bydende med 2 2 , 6 1 0 Rd. at have over
taget Ejendommen Nr. N. N. i N. N. Gade, hvori ban
havde indestaaende en Kapital, stor N. N. Rd ., næst
efter 2 2 , 6 0 0 Rd ., bliver at bemærke, at, om end Over•) Jfr. Side 53 Nr. 112-1867, Side 77 Nr. 235-1864, 133
-1865.