53 / 154
46
havde henliggende, findes dette Beløh ikke i Medhold
af Bestemmelserne i Lov af 19 de Februar f. A .
§§
8
og 9 at kunne betragtes som skattepligtig Ind
tægt.
Naar da det anførte Beløb, hvilket, efter hvad
der foreligger, maa antages at være medregnet ved den
efter Ligningskommissionens Skjøn skete Ansættelse
af hans Indtægt for bemeldte Aar til N. N. R d . , heri
fradrages, vil hans Indtægt for Aaret 1 8 6 1 ikke til
Indkomstskats Beregning kunne ansættes til fulde
40 0 Rd ., og han vil saaledes i indeværende Skatteaar
i Følge den nævnte Lovs § 1 1 ingen Indkomstskat have
at udrede.“
(Nr. 339—1862 — afsagt 5/i 1863.)
* „ I Følge de Oplysninger, som af Grosserer N. l i
ere Overligningskommissionen meddelte, navnligen ved
Forelæggelse af hans Handelsbøger, findes det tilstræk-
keligen godtgjort, at hans Nettoindtægt i Aaret 1 8 6 1
har udgjort det i hans Skrivelse til Overligningskom
missionen af
8
de f. M. opgivne Beløb af c. N. N. Rd.,.
og at den betydelige Forskjel mellem dette Beløb og
det, han for Ligningskommissionen havde opgivet i
Aarets Løb at have forbrugt, hidrører fra Forbrug af
Kapitalformue, der ikke overensstemmende med For
skrifterne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§
8
og 9
kan medregnes som skattepligtig Indtægt.
Paa Grund
heraf, og idet derhos bemærkes, at hans tidligere frem
satte for øvrigt ikke tilstrækkelig begrundede Paastand
om en forholdsmæssig Nedsættelse i Indkomstskatten,
fordi han i afvigte Aar har med Familie tilbragt nogle
Maaneder i Taarbæk, for Overligningskommissionen
maa anses frafalden, bliver hans Indtægt ved Indkomst
skattens-Beregning for indeværende Skatteaar ( 1 8 6 2
63) i Henhold til Bestemmelserne i de nævnte Para
grafer jvfr. samme Lovs § 2 0
at
ansætte til
N. N. R d .“