87 / 154
80
a t hun maa formodes selv at have forbrugt af de
Varer, hun forhandler, hvortil der imidlertid ved hendes
Opgjørelse intet Hensyn ses at være taget.
Paa given
Anledning bemærkes, at den af Værtshusholderske
N. N.
i forrige Aar udredede Brændevinsafgift af 1 0 Rd .
efter Reglerne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 9 vel
kan fradrages Bruttoindtægten, men at det mangler al
Hjemmel, at denne Afgifts Erlæggelse skulde, som a f
hende forment, berettige hende til ved Indtægtens
Opgjørelse at undtage Nettooverskudet af Brændevins
handelen.
I Betragtning af foranførte maa det i Medfør af
Bestemmelserne i den citerede Lovs § 20 have sit For
blivende ved Ligningskommissionens Ansættelse.
(Nr. 53-1868 — afsagt 29/9 1868.)
„F o r saa vidt Agent N. N. har forment, at den
Omstændighed, at han har betalt K rigsskat og betaler
overordentlig Indkomstskat til Staten i Jylland af flere
ham derfra tilflydende Tiendeindtægter til et Beløb a f
imellem 2 5 0 0 og 3 0 0 0 Rd ., skulde fritage ham for at
svare kommunal Indkomstskat i Kjøbenhavn af de samme
Indtægter, da har dette ingen Hjemmel i Lov af 19 de
Februar 1 8 6 1 ; efter denne Lovs Forskrifter kunne vel
direkte Skatter og Kommunalafgifter fradrages Brutto
indtægten, men Indkomstskatten skal svares af det fore-
gaaende Aars falde samlede Netto-Indtægt, og navnlig,
for saa vidt Indtægt haves af faste Ejendomme,,
uden at det kommer i Betragtning, hvor disse ere
beliggende.
Tiende-Indtægten maa altsaa lægges til Agent
N. N .’s øvrige Indtægter, og naar der nu ses hen til,,
a t der aldeles ingen Dokumentation foreligger af nogen
af Indtægterne, a t disse tildels ere angivne omtrentlig,
og at han har erklæret ikke at kunne opgive dem nøj
agtigere, a t den Overligningskommissionen i Kopi til
stillede Opgjørelse er noget afvigende fra den, der tid -